臺灣高雄地方法院民事　清償借款（2026-04-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度補字第493號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  余杰叡  
被      告  蕭程晏  
            蕭智淇  
兼上二人共  顧嘉玲  
同法定代理
人  
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
　　主　　　文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表一所示事項，逾期
未補正，即駁回原告之訴。
　　理　　　由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
　　判費，此為起訴必須具備之程式，而應繳納之裁判費數額則
　　依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事
　　件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按
　　以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者
　　，不併算其價額，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之
　　2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至
　　起訴前1日）應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者
　　，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁
　　回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表一所示情形不符合上開規定，
    應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所
    示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、原告所提書狀，依民國114年8月29日修正發布之民事訴訟書
    狀規則規定，均應以電腦文書處理方式即電腦打字製作，併
    此敘明。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　 7　　日
　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送
達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元
（若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院
之裁判）；其餘命補正部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　 7　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭永媚
附表一：
編號 原告應補正事項 　1 繳納第一審裁判費新臺幣(下同)74,710元。 理由：原告於民國115年1月28日具狀聲請本院對被告等核發支付命令（案列115年度司促字第2019號），因被告等於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告等應連帶給付原告6,225,211元及如附表二所示利息、違約金，計至起訴前1日即115年1月27日止之本金、利息、違約金總額為6,298,912元（小數點以下4捨5入），有試算表在卷可稽，爰核定本件訴訟標的價額為6,298,912元，應徵第一審裁判費75,210元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費74,710元。 　2 原告應提出準備書狀正本1件及繕本（需含原支付命令聲請狀之全部證物影本）3份，以利分別按址送達。 

附表二：原告請求被告給付內容
編號 請求金額 (新台幣) 利息起算日至清償日止 利 率 (年息) 違約金     逾期在六個月以內者，按左開利率百分之十，逾期超過六個月者，按左開利率百分之二十計算之違約金 1 2,716,687元 114年9月25日 2.725% 自114年10月26日起至清償日止 2 3,508,524元 114年8月16日 2.725% 自114年9月27日起至清償日止