臺灣高雄地方法院民事　清償借款（2026-03-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度補字第300號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


被      告  張蒼梧  
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表一所列事項，逾期
不補正，即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
    規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴
    狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃
    起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者
    外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟
    法第119條第1項亦有明定。復按以一訴附帶請求其起訴後之
    孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國11
    2年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請
    求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算
    其價額。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以
    補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
    駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告於民國115年1月7日聲請本院對被告核發支付命令
    （案列115年度司促字第564號），被告已於法定期間內對支
    付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因有附表
    一所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定
    送達之日起7日內補正附表一所示事項，逾期未補正，即駁
    回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　楊佩蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱靜銘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
附表一：
編號 原告應補正事項  1 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）9,840元： 原告未繳納足額裁判費，原告起訴請求被告給付673,805元，依前揭說明應加計視為起訴前1日（即支付命令聲請前1日）如附表二所示之利息、違約金，是本件訴訟標的價額為777,880元，應徵第一審裁判費10,340元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費9,840元。  2 提出準備書狀1件及繕本1份（若有證物需含證物，繕本另需檢附支付命令聲請狀之證物）。 
附表二：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額673,805元) 1 利息 617,244元 113年8月3日 115年1月6日 (1+157/365) 11.790% 104,075元  小計       104,075元 合計        777,880元