臺灣高雄地方法院民事　清償借款（2026-03-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度補字第179號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


被      告  林玉玫  
上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納足額裁判費
：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
    判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之
    孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴
    訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金
    部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。復按起訴不合程式
    而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正
    ，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其
    旨。
二、本件原告前聲請本院對被告核發支付命令(案列115年度司促
    字第94號)，因被告聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納
    足額裁判費。查原告聲明請求被告應給付新臺幣(下同)834,
    522元，及其中如附表甲欄所示本金各按附表乙、丙欄所示
    計算之利息、違約金，計至起訴前1日即114年12月29日止之
    本金、利息、違約金合計863,312元，有試算表在卷可稽。
    是本件訴訟標的價額核定為863,312元，應徵第一審裁判費1
    1,510元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應
    補繳裁判費11,010元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規
    定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁
    回其訴，特此裁定。
三、原告應提出準備書狀正本及繕本各1份(繕本應含支付命令聲
    請狀之全部證物影本)。  
中    華    民    國    115   年    3     月    3     日
                  民事審查庭  法  官  楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送
達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元(
若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之
裁判)；其餘命補正部分不得抗告。
中    華    民    國    115   年    3     月    3     日
                              書記官  李祥銘
附表：                                                  
編號 本金 (甲) 利息之計算方式 (乙) 違約金之計算方式 (丙) 1 101,961元 自民國114年10月10日起至清償日止按年息10.95%計算。 自114年11月11日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率之10%，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之20%計算。 2 189,352元 自114年9月24日起至清償日止按年息15.53%計算。 自114年10月25日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率之10%，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之20%計算。 3 248,277元 自民國114年10月17日起至清償日止按年息16%計算。 自114年11月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率之10%，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之20%計算。 4 294,932元 自民國114年10月23日起至清償日止按年息15.99%計算。 自114年11月24日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率之10%，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之20%計算。