臺灣高雄地方法院民事　依職權確定訴訟費用額（2026-04-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
115年度司聲字第371號
被      告  裕富數位資融股份有限公司


法定代理人  闕源龍  
上列被告與原告陳宋華、張柏閔、張柏鈞間請求確認本票債權不
存在等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（11
4年度雄救字第7號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
　  主  文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟壹佰肆拾元，
及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
　  理  由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
    結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
    應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
    項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依第
    一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起
    ，加給按法定利率計算之利息。
二、兩造間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴時曾聲請
    訴訟救助，經本院以114年度雄救字第7號裁定准予訴訟救助
    而暫免預納裁判費在案。嗣該事件經本院以114年度雄簡字
    第1016號民事判決確定，並諭知訴訟費用由被告負擔。經本
    院調卷審查後，本件第一審裁判費經本院114年度雄補字第3
    05號裁定核定為新臺幣（下同）5,140元，並經確定判決關
    於訴訟費用負擔之諭知，該應徵之第一審裁判費5,140元應
    由被告負擔。是被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為5,14
    0元，並加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即
    週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文
    。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務
    官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　民事庭司法事務官　周士翔