臺灣高雄地方法院民事　清償借款（2025-12-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事判決
114年度訴字第1478號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  蔡杰祐  
被      告  吳家慶  
上列當事人間請求清償借款事件，本院民國114年11月25日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告如附表一所示之金額、利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
　　按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴；但擴張或
    減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
    條第1項第3款定有明文。查原告起訴時原聲明：㈠被告應給
    付原告本金新臺幣（下同）120,346元及自民國114年1月3日
    起至清償日止，按年息15.03%計算之利息，暨自114年2月4
    日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率之1
    0%，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率20%計算
    之違約金。㈡被告應給付原告本金324,909元及自114年1月2
    日起至清償日止，按年息14.03%計算之利息，暨自114年2月
    3日起至清償日止，其逾期在6個月以内部分，按前述利率10
    %，計算之違約金，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前
    述利率20%計算之違約金。㈢被告應給付原告本金328,143元
    及自113年12月27日起至清償日止，按年息12.83%計算之利
    息，暨自114年1月28日起至清償日止，其逾期在6個月以内
    部分，按前述利率10%，逾期超過6個月至9個月以内部分，
    按前述利率20%，計算之違約金。㈣被告應給付原告本金92,4
    85元及自114年1月4日起至清償日止，按年息11.83%計算之
    利息，暨自114年2月5日起至清償日止，其逾期在6個月以内
    部分，按前述利率10%，逾期超過6個月至9個月以内部分，
    按前述利率20%，計算之違約金（臺灣臺北地方法院114年度
    訴字第5200號卷【下稱臺北地院卷】第7頁）。嗣本院審理
    時減縮聲明如後貳之一㈠㈡所示（本院卷第19-20頁），均仍
    本於兩造間借貸契約之約定請求被告返還借款本息、違約金
    ，訴訟標的不變。原告所為核屬減縮應受判決事項之聲明，
    合於上開規定，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於111年5月3日、111年11月2日、112年10月
    27日、113年7月4日分別向原告借款30萬元（即附表二編號1
    ）、50萬元（附表二編號2）、40萬元（附表二編號3）、10
    萬元（附表二編號4），約定如附表二所示之條款。詎被告
    屆期未依約清償本息，屢經催討，迄未清償，尚欠如附表一
    所示之金額、利息及違約金，爰依消費借貸之法律關係，提
    起本訴，並聲明：㈠被告應給付原告本金120,346元及自114
    年1月3日起至清償日止，按年息15.03%計算之利息。㈡被告
    應給付原告本金324,909元及自114年1月2日起至清償日止，
    按年息14.03%計算之利息，暨自114年2月3日起至清償日止
    ，其逾期在6個月以内部分，按前述利率10%，計算之違約金
    。㈢被告應給付原告本金328,143元及自113年12月27日起至
    清償日止，按年息12.83%計算之利息，暨自114年1月28日起
    至清償日止，其逾期在6個月以内部分，按前述利率10%，逾
    期超過6個月至9個月以内部分，按前述利率20%，計算之違
    約金。㈣被告應給付原告本金92,485元及自114年1月4日起至
    清償日止，按年息11.83%計算之利息，暨自114年2月5日起
    至清償日止，其逾期在6個月以内部分，按前述利率10%，逾
    期超過6個月至9個月以内部分，按前述利率20%，計算之違
    約金。㈤訴訟費用由被告負擔。㈥願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：對原告之請求為認諾，確實有積欠如附表一所示
    之本金、利息及違約金，但目前無能力一次清償完畢等語。
三、本院之判斷：
　㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
    有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
    之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
    、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
    人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，
    仍從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支
    付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1
    項、第250條第1項分別定有明文。再按當事人於言詞辯論時
    為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事
    人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。
　㈡經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之貸款契
    約書暨個人借款綜合約定書影本、對帳單暨帳務資料、利率
    變動表影本等為證（臺北地院卷第13-71頁）；且被告於言
    詞辯論時，對本件訴訟標的及原告之請求予以認諾，有本院
    114年11月25日言詞辯論筆錄在卷足稽（本院卷第20-21頁）
    ，依前揭規定，應為被告敗訴之判決。從而，原告依消費借
    貸之法律關係提起本訴，請求被告應給付原告如附表一所示
    之金額，依法即無不合，應予准許。又本判決第1項係本於
    被告認諾所為敗訴之認諾判決，應依民事訴訟法第389條第1
    項第1款之規定，依職權宣告假執行。
四、本件事證已臻明確，其餘主張與攻防方法及所提證據，經審
    酌後認與判決結果不生影響，爰不予逐一論述，併此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　11　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　葉逸如
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊姿敏
附表一
編號 應給付金額 利息起算日 利息計算方式 違約金起算日 違約金計算方式 1 120,346元 114年1月3日起至清償日止 按週年利率15.03%計算（即違約時放款利率1.74%加13.290%） 無 無 2 324,909元 114年1月2日起至清償日止 按週年利率14.03%計算（即違約時放款利率1.74%加12.290%） 114年2月3日起至清償日止 逾期在6 個月內者，按左列利率10%計算。 3 328,143元 113年12月27日起至清償日止 按週年利率12.83%計算（即違約時放款利率1.74%加11.090%） 114年1月28日起至清償日止 逾期在6 個月內者，按左列利率10%，逾期超過6至9個月者，按左列利率20%計算。 4 92,485元 114年1月4日起至清償日止 按週年利率11.83%計算（即違約時放款利率1.74%加10.090%） 114年2月5日起至清償日止 逾期在6 個月內者，按左列利率10%，逾期超過6至9個月者，按左列利率20%計算。 總額 865,883元     

附表二
編號 借款人 借款金額 （IP資訊） 借款期限 利息（週年利率） 違約金  1 吳家慶 30萬元 （IP：27.51.72.69）  111年5月3日起至115年2月3日止。 依本行公告定儲利率指數(月)變動加碼年利率13.290%浮動計算 逾期在6個月內者，按左列利率10%，逾期超過6個月者，按左列利率20%計算。每次違約狀態最高連續收取數為9期。 2 同上 50萬元 （IP：27.53.64.125） 111年11月2日起至116年11月2日止。 依本行公告定儲利率指數(季)變動加碼年利率12.290%浮動計算 逾期在6個月內者，按左列利率10%，逾期超過6個月者，按左列利率20%計算。每次違約狀態最高連續收取數為9期。 3 同上 40萬元 （IP：27.53.25.243） 112年10月27日起至117年10月27日止。 依本行公告定儲利率指數(月)變動加碼年利率11.090%浮動計算 逾期在6個月內者，按左列利率10%，逾期超過6個月者，按左列利率20%計算。每次違約狀態最高連續收取數為9期。 4 同上 10萬元 （IP：114.140.88.187） 113年7月4日起至118年7月4日止。 依本行公告定儲利率指數(月)變動加碼年利率10.090%浮動計算  逾期在6個月內者，按左列利率10%，逾期超過6個月者，按左列利率20%計算。每次違約狀態最高連續收取數為9期。