臺灣高雄地方法院民事　聲請清算程序（2025-10-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債清字第67號

聲  請  人  宋睿程






上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人宋睿程自中華民國一一四年十月二十九日下午四時起開始
清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清
    理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方
    案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或許可
    和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更
    生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院
    開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發
    生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行
    更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之
    自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80
    條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
　㈠聲請人前於民國114年1月20日提出債權人清冊，向本院聲請
    調解債務清償方案，經本院114年度司消債調字第63號（該
    卷下稱調卷）受理，於114年3月17日調解不成立，聲請人於
    同日以言詞聲請清算等情，業經本院依職權調取上開卷宗核
    閱無訛。
　㈡關於聲請人清償能力部分
　　⒈聲請人於111年度至113年度均無申報所得，財產狀況如附
      表一。另聲請人之全球人壽保險股份有限公司保單部分，
      經本院依職權函詢保單狀況及預估解約金數額，迄未獲回
      覆，因該保單解約金之數額無礙於本件清算聲請之准駁，
      爰暫未予列計，併附敘明。
　　⒉又聲請人自112年1月起迄今之工作狀況及各類收入如附表
      二。另聲請人父親宋元雄於108年7月2日歿，繼承人含聲
      請人在內共4人，所遺房屋2筆、土地2筆業由聲請人母親
      辦理繼承登記（清卷第543-547頁）。
　　⒊上開各情，有111年至112年綜合所得稅各類所得資料清單
      及財產歸屬資料清單（清卷第45-49頁）、113年度稅務電
      子閘門財產所得調件明細表（清卷第369-371頁）、財產
      及收入狀況說明書（清卷第13頁）、債權人清冊（清卷第
      17-21頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債
      權人清冊（清卷第25-33頁）、信用報告（清卷第35-43頁
      ）、戶籍謄本（清卷第53頁）、勞工保險被保險人投保資
      料表（清卷第55-57頁）、個人商業保險查詢結果表（清
      卷第67-75頁）、社會補助查詢表（清卷第145-147頁）、
      租金補助查詢表（清卷第149頁）、勞動部勞動力發展署
      高屏澎東分署函（清卷第249頁）、勞動部勞工保險局函
      （清卷第251頁）、汽車新領牌照登記書（清卷第509頁）
      、車輛查詢資料（清卷第511頁）、健保投保資料（清卷
      第59頁）、圣宝科技實業社陳報狀（清卷第355頁）、在
      職工作薪資證明書（清卷第63-65頁）、聲請人114年5月6
      日補正狀（清卷第301頁）、財政部高雄國稅局函（清卷
      第489-494頁）、美濃地政事務所函（清卷第521-533頁）
      、旗山地政事務所函（清卷第541-575頁）、南山人壽函
      （清卷第273-299頁）、台灣人壽函（清卷第165-234頁）
      、遠雄人壽函（清卷第253-272頁）等附卷可證。
　　⒋是依聲請人上述工作、收入情況，爰以聲請人於圣宝科技
      實業社114年1月至4月平均每月收入24,950元（計算式：9
      9,800÷4＝24,950），評估其償債能力。
　㈢關於聲請人個人日常必要支出部分
　　聲請人雖主張每月支出21,895元（無房屋租金，清卷第13頁
    ）云云。然按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部
    或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之
    ，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛生福利部
    社會司所公告114年度高雄市最低生活費為16,040元，1.2倍
    即19,248元。又聲請人陳稱係於其配偶所有房屋居住，無房
    屋費用支出（見調卷第161頁），故計算其個人每月必要生
    活費時，即應自前開已包括居住費用在內之每月最低生活費
    中，扣除相當於房屋支出所佔比例（大約為24.36％）。依此
    計算結果，聲請人每月之必要生活費用應以14,559元為準【
    計算式：19,248×（1－24.36%）＝14,559】，逾此範圍，難認
    必要。
　㈣綜上所述，聲請人每月收入約24,950元，扣除必要生活費14,
    559元後，尚餘10,391元。而聲請人目前負債總額為15,641,
    652元（調卷第85-148、171-177頁），扣除南山人壽、台灣
    人壽、遠雄人壽保單解約金共145,223元後，以上開餘額按
    月攤還結果，至少約須124年【計算式：（15,641,652－145,
    223）÷10,391÷12≒124】始能清償完畢，參酌聲請人年紀、
    學歷、專業智識能力等情形，應認其已不能清償債務。從而
    ，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行
    本件清算程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，
    裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日
　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　何佩陵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何福添
　　　　　　　　　　　　　　
附表一
編 號 項　目 內　容 數量或金額 （新臺幣） 備　註 1 車輛 1998年出廠 1部 96年6月12日逾檢註銷牌照，車體已交由資源回收商處理。（清卷第497、509-511頁） 2 保單解約金 南山人壽保險股份有限公司 55,490元  112年10月25日領取保險給付69,152元。（清卷第273-299頁）   台灣人壽保險股份有限公司 10,156元 （清卷第165-234頁）   遠雄人壽保險股份有限公司 79,577元 112年9月26日領取保險給付39,950元。（清卷第255-256元）   全球人壽保險股份有限公司 未回覆  

附表二
編號 項　目 時　間 金　額 （新臺幣） 1 圣宝科技實業社工作收入 （清卷第355頁） 112年 277,750元   113年 277,301元   114年1月至4月 99,800元 2 勞保傷病給付 （清卷第251頁） 112年1月6日 1,263元 3 全民共享普發現金 112年4月 6,000元