臺灣高雄地方法院民事　聲請清算程序（2025-10-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債清字第57號
聲  請  人  簡良澤  

代  理  人  蔡玉燕律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人自中華民國114年10月22日下午4時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
　　理　由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清
    理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請債務清理之調解
    ，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或許可和
    解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
    定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更
    生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院
    開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發
    生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行
    更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之
    自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80
    條前段、第83條第1項及第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
　㈠聲請人前於民國113年12月26日提出債權人清冊，向本院聲請
    債務清理之調解，經本院以113年度司消債調字第820號受理
    ，於114年2月5日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請清
    算等情，業經本院依職權調取各該卷宗核閱無訛。
　㈡關於聲請人清償能力部分
　⒈聲請人於111至113年度申報所得各為新臺幣(下同)0元、0元
    、281,843元，名下有共有土地1筆，現值84,386元，於105
    年9月20日設定擔保債權總金額300,000元之最高限額抵押權
    予其胞妹簡綺)；另有南山人壽保險股份有限公司（下稱南
    山人壽）保單解約金278,388元、新光人壽保險股份有限公
    司（下稱新光人壽）保單解約金548,798元。
　⒉聲請人陳稱自111年12月起迄今任職於冠向企業有限公司(下
    稱冠向公司)，擔任臨時工，每月薪資約13,200元，111年12
    月至112年12月薪資共171,600元，113年1月至12月薪資共15
    8,400元，114年1月至5月薪資共66,000元；於112年7月13日
    、113年7月15日各領有新光人壽給付之生存保險金30,000元
    ，113年3月7日領有新光人壽給付之其父簡權治死亡理賠金2
    45,349元；於112年4月領取全民共享普發現金6,000元，未
    領有其他給付、津貼或補助。
　⒊聲請人之父簡權治於113年1月12日死亡，遺有土地11筆，聲
    請人已拋棄繼承。
　⒋上開各情，有111至113年度綜合所得稅各類所得資料清單及
    財產歸屬資料清單（調卷第21-23頁、清卷第147-149頁）、
    財產及收入狀況說明書（調卷第11-12頁）、債權人清冊（
    清卷第153-154頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商
    專用債權人清冊（調卷第27-31頁）、當事人信用報告（清
    卷第33-41頁）、社會補助查詢表（清卷第45頁）、租金補
    助查詢表（清卷第47頁）、勞動部勞工保險局函（清卷第49
    頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第45-46頁）、
    個人商業保險查詢結果表（清卷第119-124頁）、聲請人收
    入切結書（調卷第43頁、清卷第113頁）、土地登記謄本（
    清卷第135-137頁）、工作照片（清卷第115-117頁）、臺灣
    高雄少年及家事法院通知（清卷第159-160頁）、財政部高
    雄國稅局函（清卷第177-180頁）、新光人壽函（清卷第51-
    59頁）及南山人壽函（清卷第103-107頁）在卷可考。
　⒌是依聲請人上述工作、收入及財產情形，爰以聲請人自111年
    12月至114年5月任職於冠向公司，每月平均收入13,200元【
    計算式：(171600+158400+66000)÷30=13200】，加計其平均
    每月可領取之新光人壽生存保險金3,000元(計算式：30000÷
    12=2500)，共15,700元(計算式：13200+2500=15700)，評估
    其償債能力。
　㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張其每月支出13,00
    0元（無房屋租金支出，調卷第12頁）等語。按債務人必要
    生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地
    區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1
    項定有明文。本院參酌衛生福利部社會司所公告114年度高
    雄市最低生活費為16,040元，1.2倍即19,248元。又聲請人
    陳稱居住於其外甥名下之房屋，無須給付租金（清卷第109-
    110頁），故計算其必要生活費用時，即應自前開已包括居
    住費用在內之每月最低生活費用中，扣除相當於房租支出所
    佔比例（大約為24.36%），即14,559元(計算式：00000-000
    00×24.36%=14559，本裁定計算式採小數點以下四捨五入)，
    聲請人主張其每月必要生活費用13,000元，未逾前開範圍，
    尚可採計。
　㈣綜上，聲請人每月收入約15,700元，扣除必要生活費用13,00
    0元後，尚餘2,700元。而聲請人目前負債總額約170,143,24
    0元（調卷第73-75、81-83頁、清卷第61-65、93、99-101頁
    ），扣除保單解約金827,186元及其所有土地價值84,386元
    後（因不論是否扣除抵押權所擔保之債權金額，均無礙於清
    算淮駁之結果，故暫不予扣除），以上開餘額按月攤還結果
    ，至少須約5,223年【計算式：(000000000-000000-00000)÷
    2700÷12=5223】始能清償完畢，應認其有不能清償債務之虞
    。從而，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務
    官進行本件清算程序。
四、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁
    定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　　月　　22 　日
　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　薛全晉
上為正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　　月　　22 　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃翔彬