臺灣高雄地方法院民事　訴訟救助（2025-11-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度救字第119號
聲  請  人  鄧友信  
代  理  人  廖啓彣律師
相  對  人  豐譽營造股份有限公司

法定代理人  陳仁崇  
上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
　　主　文
本件准予訴訟救助。
　　理　由
一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請
    ，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。勞
    動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107
    條之特別規定，應優先適用。是勞工或其遺屬因職業災害而
    提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力支出訴訟費
    用為必要。又所謂顯無勝訴之望者，係指法院依據當事人所
    主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判者而言
    。如當事人之訴不合法不能補正或未經補正，或當事人之主
    張縱為真實，在法律上仍應受敗訴之裁判之情形。若本案訴
    訟尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝訴或敗訴之結果，
    即不得謂為顯無勝訴之望（最高法院109年度台抗字第808號
    裁定意旨參照）。
二、本件聲請人主張其受僱於相對人，因遭遇職業災害而起訴請
    求相對人給付工資補償等項目(即本院114年度勞補字第310
    號，下稱本案訴訟)，屬勞工因職業災害而提起民事訴訟。
    而依聲請人起訴狀所載內容觀之，本案訴訟是否有理由，尚
    須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果，不得謂為顯
    無勝訴之望，復無聲請人之訴不合法而不能補正或未經補正
    ，或聲請人主張縱為真實但在法律上仍應受敗訴之裁判等情
    形，則聲請人聲請訴訟救助，核與前揭法律要件相符，應予
    准許。
三、據上，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　呂佩珊  
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　解景惠