臺灣高雄地方法院民事　執行清算事件（2026-04-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第193號
聲請人即債  林宥羽
務人                

代  理  人  陳靜娟律師
相對人即債  中國信託商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  陳佳文  



相對人即債  玉山商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  黃男州  
代  理  人  喬湘秦  
相對人即債  台新國際商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  林淑真  


相對人即債  和潤企業股份有限公司
權人                
法定代理人  劉源森  
○○○○○  ○○○○○○○○○○○○○○○○
○○                
法定代理人  藍國忠  


上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後
，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
　　主　文　　　　　　　　　 
本件清算程序終止。
　　理　由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
    108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以
    裁定終止清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）
    第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始
    清算程序在案，此有本院民國114年度消債清字第289號民事
    裁定在卷為憑。次查，債務人名下僅有車牌號碼：E**-***6
    普通重型機車(西元2019年1月出廠，下稱A車)、車牌號碼：
    7555-B2自用小客車(西元2011年7月出廠，下稱B車)各乙輛
    、中華郵政股份有限公司（下稱郵局）存款新臺幣（下同）
    141元、臺灣土地銀行股份有限公司（下稱土地銀行）存款8
    5元、玉山商業銀行股份有限公司（下稱玉山銀行）存款783
    元、南山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）保單解約
    金3,273元，有稅務T-Road資訊連結作業之財產、所得查詢
    結果、債務人陳報狀、郵政存簿儲金簿封面及內頁影本、銀
    行存摺封面及內頁影本、公路監理WebService系統車號查詢
    車籍資料、車輛異動登記書、高雄市政府警察局林園分局忠
    義派出所受（處）理案件證明單、中華民國人壽保險商業同
    業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、南山人壽
    函文等在卷可稽。其中A車，車齡逾7年，殘餘價值過低，無
    變價分配實益，不予變價分配；B車，車齡近15年，債務人
    已於111年1月16日報案遭燒毀，並於同年3月18日繳銷牌照
    ，業經高雄區監理所審核在案，無殘餘價值，無變價分配實
    益，本院亦無從變價；郵局存款141元、土地銀行存款85元
    、玉山銀行存款783元，金額均甚微，無變價分配實益，不
    予變價分配；南山人壽之保單解約金，低於114年6月18日總
    統令修正公布保險法第123條之1第1項規定之金額149,357元
    (即依115年衛生福利部或直轄市政府所公告每人每月最低生
    活費一點二倍計算之六個月金額中最高標準者），依法不得
    作為扣押或強制執行之標的，依消債條例第98條第2項規定
    ，不屬於清算財團。經本院函詢債權人表示意見，債權人就
    本件清算程序之終止未為反對之表示，有115年3月2日雄院
    國114司執消債清事一字第193號函、債權人民事陳報狀、送
    達證書、收狀、收文資料查詢清單等附卷可憑。綜上可知，
    債務人名下財產價值甚微，參酌本件清算程序之規模，堪認
    本件債務人之財產已不敷清償消債條例第108條各款所定之
    財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞
    費，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　 1　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官 余如惠