臺灣高雄地方法院民事　執行更生事件（2026-03-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執消債更字第172號
聲請人即債  陳政吉  
務人                

代  理  人  李承書扶助律師
相對人即債  中國信託商業銀行股份有限公司
權人                

法定代理人  陳佳文  
相對人即債  裕融企業股份有限公司
權人                
法定代理人  嚴陳莉蓮
相對人即債  裕富數位資融股份有限公司
權人                
法定代理人  闕源龍  
相對人即債  陳霖崑  
權人                
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文　　　　　　　　　 
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定
證明書之次月起，於每月15日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件
之限制。
　理　由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
    及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
    裁定認可更生方案；債務人必要生活費用，以最近一年衛生
    福利部或直轄市政府所公告當地每人每月最低生活費一點二
    倍定之，受扶養者之必要生活費用，準用第一項規定計算基
    準數額，並依債務人依法應負扶養義務之比例認定之；法院
    為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未
    依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，
    消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1項前段、第6
    4條之2第1、2項、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以114年度消債更字第35號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。查債務人與配偶育有二名未成年子女，分別為民國110年、112年出生，租屋居住，所領租屋補助與配偶均分後，每月新台幣（下同）3,240元。次查，債務人自114年9月起改任職於匠萌技研股份有限公司，依據薪資單計算，扣除勞健保費後之實際可支配月平均為3萬7,513元，加計上開補助，每月共計4萬0,753元。以上並有戶籍謄本、國稅局財產歸屬資料清單、債務人114年12月31日陳報狀、薪資單等在卷可稽。
三、再查，債務人原提出每月清償2,000元之更生方案，未獲債
    權人會議書面可決，經本院調查後發函曉諭，債務人另提出
    如附表所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定
    之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償5,620元
    。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，
    且核屬適當、可行：
　㈠債務人名下別無有清算價之財產（汽車逾10年且設定動產擔
    保，保單解約金未達可扣押標準），故本件無擔保及無優先
    權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清
    算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得
    ，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債
    權人之受償總額。
　㈡又債務人居住於高雄市，於聲請時自陳個人部分支出為2萬1,
    193元，略高於115年度高雄市最低生活費1.2倍即2萬0,364
    元，僅能以該金額計算。另自陳扣除育兒津貼後之2名未成
    年子女扶養費支出為1萬3,500元（於115年8月起上幼兒園後
    即無法領取育兒津貼），以前開標準審核，略微超額，僅能
    以1萬3,364元計算。
　㈢綜上，債務人將其每月收入於扣除上開必要生活支出後，每
    月5,620元之更生方案已將其目前每月剩餘金額5分之4用於
    清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另查，債權人裕融企業股份有限公司、裕富數位資融股份有
    限公司之債權設定有動產抵押權，係有擔保債權，但迄未實
    行抵押權，動產抵押權尚未塗銷，此有動產擔保交易公示查
    詢服務查詢結果附卷可證，故其未能受償額尚未確定（本條
    例第68條規定，更生不影響有擔保之債權人之權利），須待
    確定時始得按實際不足受償額依更生條件受清償，本條例第
    35條第1項、第68條、施行細則第16條第1、2項定有明文。
    是以，債權人裕融企業股份有限公司、裕富數位資融股份有
    限公司每期可受分配金額應暫予保留，待其向本院陳報已塗
    銷動產抵押權之證據及實際不足額時，再通知債務人按實際
    不足額依更生條件還款。
五、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為
    一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確
    之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生
    方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生
    條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
六、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償
    ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立
    法目的，在於保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之
    更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況
    觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，
    亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量
    下，雖未經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定
    如主文。
七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115　　年　　3　　月　　4　 　日
　　　　　　　　　民事執行處　　司法事務官　郭乃綾

附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之
生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。　　　　　　　　　　　　 
二、不得為賭博或為其他投機行為。　　　　　　　　　　　 
三、不得為不動產之處分或受讓。　　　　　　　　　　　　 
四、不得為金錢借貸之行為。　　　　　　　　　　　　　　 
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公
　　費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。　　　　　　 
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。　　　　　　 
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。　　　　　　　　　 
九、每月應製作收入支出帳目。　　　　　　　　　　　　　 
十、其他經本院限制之行為。　　　　　　　　　　　　　　 
十一、每月應遵守支出限制。 

附表（以下金額單位均為新台幣）
更生方案：每月一期，共72期，分配金額如下：    債權人  債權金額  債權比例  每期金額 中國信託商業銀行 　 0000000  29.05％ 　　 1633 裕融企業公司 　　881509  20.71％ 　 暫保留 裕富數位資融公司 　　137959 　3.24％ 　 暫保留 Ａ０５ 　 0000000  47.00％ 　　 2641 債權總額  4,255,861  每期金額 　　5,620 清償成數 　約9.5％  還款總額 　404,640 補充說明： 裕融企業股份有限公司、裕富數位資融股份有限公司每期可受分配金額應暫予保留，待其向本院陳報已塗銷動產抵押權之證據及實際不足額時，再通知債務人按實際不足額依更生條件還款。（詳見理由欄第4段）