查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣高雄地方法院民事 清償債務(2025-12-19)

一般民事糾紛 臺灣高雄地方法院民事裁定 2025-12-19 案號:司執
本判決提及的公司
星展(台灣)商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執字第173282號
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司



法定代理人  伍維洪  

代  理  人  楊敏華  
債  務  人  林建良  

上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
  理 由
一、按「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債
  務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管
  轄」,強制執行法第7條第2項定有明文。又「聲請強制執行
  之全部或一部,法院認為無管轄權者,依債權人聲請或依職
  權得以裁定移送於其管轄法院」,強制執行法第30條之 1規
  定準用民事訴訟法第28條第 1項自明。
二、經查:本件債權人聲請本院代查債務人之保險投保等資料,
    並就其查詢所得資料後逕為執行,惟查,本件債務人係設址
    於南投縣,此有戶役政資料在卷可稽,則依前開說明,本件
    強制執行,顯非屬本院管轄,應由臺灣南投地方法院管轄,
    茲債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行,自有未合,爰
    依前揭移轉管轄之規定,裁定如主文。
三、依強制執行法第30條之 1、民事訴訟法第28條規定,裁定如
  主文。 
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務
  官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  12  月  19  日
         民事執行處 司法事務官  黃思瑜
看司法院官方裁判書 PDF ↗