查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣高雄地方法院民事 給付分期買賣價金(2025-10-08)

一般民事糾紛 臺灣高雄地方法院民事裁定 2025-10-08 案號:司執
本判決提及的公司
仲信資融股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執字第138720號
債  權  人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  



上列債權人與債務人曾麗瑾間給付分期買賣價金強制執行事件,
本院裁定如下:
  主 文  
本件移送臺灣橋頭地方法院。  
  理 由  
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為之法院
    管轄,為強制執行法第7 條所明定。又強制執行之全部或一
  部,法院認為無管轄者,應依債權人聲請或依職權以裁定移
    送於其管轄法院,強制執行法第30 條之1準用民事訴訟法第
  28條第1項定有明文。而所謂「應執行之標的物所在地」, 
    係指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權利
    之所在地而言,故就債務人對於第三人之金錢債權為執行時
    時,第三人住所所在地,即為執行標的所在地。
二、經查,本件債權人聲請強制執行債務人曾麗瑾於第三人中國
    信託商業銀行岡山分公司之存款債權,因第三人所在地位於
    高雄市岡山區,故本件應屬臺灣橋頭地方法院管轄,債權人
    誤向無管轄權之本院聲請強制執行,於法未合,爰依首開法
    條裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務
    官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  10  月  8   日
         民事執行處 司法事務官  張宇芳
看司法院官方裁判書 PDF ↗