查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣高雄地方法院民事 清償債務(2025-09-04)

一般民事糾紛 臺灣高雄地方法院民事裁定 2025-09-04 案號:司執
本判決提及的公司
星展(台灣)商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執字第121461號
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  徐明德  

上列債權人與債務人梁菁晴間清償債務強制執行事件,本院裁定
如下:
  主   文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
  理   由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院
  管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由
  債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院
  管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依
  同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行
  之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依
  職權以裁定移送於其管轄法院。
二、查本件債權人聲請強制執行,並未指明應執行標的物所在地
  或執行行為地,而係聲請本院查詢債務人財產(即有無勞保
  就保、有無保險契約),屬應執行之標的物所在地或應為執
  行行為地不明之情形,又債務人之住所係在高雄市左營區,
  有債務人戶籍資料查詢結果在卷可據。依前開說明,債權人
  向無管轄權之本院聲請強制執行,自屬不合,爰依前揭移轉
  管轄之規定,裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
  事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣一千元。
中  華  民  國  114  年  9   月  4   日
      民事執行處  司法事務官
看司法院官方裁判書 PDF ↗