KSDM　聲請定其應執行刑（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院刑事裁定
115年度聲字第835號
聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
受  刑  人  黃明耀



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（115年度執聲字第714號），本院裁定如下：
　　主　文
黃明耀犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，有期徒刑部
分應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。　
　　理　由
一、聲請意旨以：受刑人黃明耀因犯如附表所示之罪，先後經判
    決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條
    第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
    裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第
    51條之規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑
    ，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑
    中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得
    逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別
    定有明文。
三、受刑人犯附表所示案件，分別經法院判處如附表所示之刑等
    情，有各該判決書及法院前案紀錄表可稽。爰於法律秩序理
    念及法律目的之前提下，兼酌受刑人所犯數罪之犯罪類型與
    罪質、犯罪時間、犯罪情節、侵害法益、對社會之危害情形
    、反應出之人格特性及實現整體刑法目的、刑罰經濟的功能
    等總體情狀為整體評價，及受刑人經合法送達未對本件定執
    行刑表示意見之情形，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之
    折算標準。
四、受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，然此應
    由檢察官日後指揮執行本件應執行之刑時，再予以折抵扣除
    。又附表編號1所示併科罰金部分，不在本件聲請範圍內，
    附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
    第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　黃立綸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃毓琪


　　　　　　　　　
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期(民國) 最後事實審  確定判決  備註     法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期  1 洗錢防制法 有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日 112年5月4日 臺灣橋頭地方法院113年度金簡字第598號 113年12月17日 臺灣橋頭地方法院113年度金簡字第598號  114年1月23日 橋頭地檢114年度執字第1818號(已執畢) 2 業務侵占 有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 111年2月22日至同年3月15日 臺灣高雄地 方法院115年度簡字第301號 115年1月20日 臺灣高雄地 方法院115年度簡字第301號 115年3月4日 高雄地檢115年度執字第3883號