KSDM　聲請定其應執行刑（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院刑事裁定
115年度聲字第608號
聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
受  刑  人  蔡旺德




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（115年度執聲字第472號），本院裁定如下：
　　主　文
蔡旺德犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役陸
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　理　由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡旺德因犯如附表所示之罪，先後判
    決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條
    第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
    項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
    以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
    ，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期
    以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；
    刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附
    表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有法院
    前案紀錄表，各該刑事判決在卷可稽。本院審酌受刑人所犯
    如附表所示之罪，均在如附表編號1所示最初判決確定日即
    民國114年9月4日前所犯，核與首揭規定並無不合，認檢察
    官聲請為正當，應予准許。
四、本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之行為時間、罪質類型
    、所犯數罪反應出之人格特性、加重效益及整體犯罪非難評
    價及矯正效益，暨受刑人經本院函文而以卷附陳述意見調查
    表表示沒有意見並請依法處理之定刑意見等情綜合判斷，爰
    定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官  吳致勳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鈺甯
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
附表：
編號 罪名 宣告刑暨易科罰金標準 犯罪日期 最後事實審暨確定判決   執行案號     法院暨案號 判決日期 判決確定日期  1 竊盜罪 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 114年2月19日 本院114年度簡字第1954號 114年8月5日 114年9月4日 高雄地檢114年度執字第8777號 2 竊盜罪 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 114年8月21日 本院114年度簡字第4641號 114年12月16日 115年1月24日 高雄地檢115年度執字第1790號