臺灣高雄地方法院刑事簡易　竊盜（2026-04-28）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第527號
公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
被      告  楊蕙慈



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18654
號、第6329號、第6778號、第6807號、第8385號、第8406號），
因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：114年度
審易字第2303號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如
下：
　　主　　　文
楊蕙慈犯如附表所示之柒罪，各處如附表「主文」欄所示之刑及
沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
　　事實及理由
一、楊蕙慈意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下
    列行為：
　㈠於民國113年9月15日18時許，在新北市○○區○○路00號三井3C
    板橋店，徒手竊取銷售人員董岳府持有管理之SURFACE專用
    觸控筆1支、EPSON雷射便攜投影機1臺（價值合計新臺幣【
    下同】30,690元）得手。
　㈡於113年12月17日23時許，在高雄市○鎮區○○○路000號夢時代1
    樓「賽格威電動滑板車專賣店」，徒手竊取店員楊宣秀持有
    管理之電動行李箱1臺（價值25,900元）得手。
　㈢於113年12月18日22時13分許，在上址夢時代1樓「亞妮斯比
    」專櫃，徒手竊取店員陳弘洲持有管理之皮革包包1個（價
    值12,580元）得手。
　㈣於113年12月17日23時40分許，在上址夢時代UNIKCY專櫃，徒
    手竊取店員方珮岑持有管理之賀蓮那黑繃帶1個、SKⅡ青春露
    1瓶、SKⅡ洗面乳1瓶、植村秀卸妝油2瓶、怡莉絲爾膠原能量
    精華組2瓶（價值合計36,660元）得手。
　㈤於113年12月15日21時57分許，在上址夢時代1樓POLO RALPH 
    LAUREN專櫃，徒手竊取該店經理楊淑鈴持有管理之黑色針織
    外套1件（價值11,680元）得手。
　㈥於113年12月16日21時32分許，在高雄市○○區○○街000號FJSS
    服飾店，徒手竊取該店負責人黃慧菁持有管理之白色針織帽
    子1頂（價值500元）得手。
　㈦於113年12月16日19時36分許，在高雄市○○區○○○路000000號
    「祺大數位館」，徒手竊取店員李昭儀持有管理之華碩展示
    用筆記型電腦1臺（價值15,000元）得手。
二、證據名稱：
　㈠被告楊蕙慈於準備程序中之自白。
　㈡證人即告訴人董岳府、陳弘洲、方珮岑、楊淑鈴、黃慧菁、
    李昭儀、證人即被害人楊宣秀於警詢時之證述。
　㈢附表「相關證據」欄所示之證據。
三、論罪科刑：
　㈠核被告就事實一、㈠至㈦所為，均係犯刑法第320條第1項之竊
    盜罪。被告所犯上開7罪，犯意各別，行為互殊，應分論併
    罰。
　㈡起訴意旨雖認被告本案犯行應論以累犯，惟未具體指出被告
    構成累犯之前案（未具體指明案號），且未陳明被告所犯前
    案徒刑之執行完畢情形、再犯之原因、主觀犯意所顯現之惡
    性及其反社會性等各項情狀，再衡以公訴人亦表示無其他量
    刑證據可供法院調查，自難認檢察官已具體特定構成累犯之
    前案，或就延長矯正被告惡性之必要性提出合理說明，故本
    院參酌最高法院110年度台上大字第5660號刑事裁定意旨，
    並考量被告之惡性及其所應負擔之罪責後，認本案尚無依刑
    法第47條第1項規定加重其刑之必要，附此敘明。
　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識成熟之成年人，
    非無謀生能力，竟不思以正當途徑獲取所需，分別於上開時
    、地數次竊取他人財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之
    規範，所為誠屬非是。惟念被告終能坦承犯行，態度尚可；
    兼衡被告各次犯罪之動機、手段、情節、所竊取物品之客觀
    價值、所竊物品均未返還等情；並考量被告於本院時所述之
    智識程度與家庭經濟狀況，及其如法院前案紀錄表所示素行
    等一切情狀，分別量處如附表編號1至7「主文」欄所示之刑
    ，並均諭知易科罰金之折算標準。另斟酌被告為本案犯行之
    時間，數次犯行所應給予刑罰之加重效益，所犯數罪反應出
    之人格特性及整體犯罪非難評價等總體情狀，諭知如主文所
    示之應執行刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收宣告：
　　被告上開所竊之財物，各為其事實一、㈠至㈦所示犯行之犯罪
    所得且均未扣案，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項
    規定，分別於被告所犯各次罪刑項下宣告沒收，並均於全部
    或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條
    第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
    書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官朱婉綺提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官  黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭益民
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附表：
編號 事實 相關證據 主文 1 事實一、㈠ 監視器翻拍照片、和雲行動服務股份有限公司車輛出租單、行動電話門號0000000000號通聯紀錄、iRENT路邊租機車操作方式列印資料 楊蕙慈犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即SURFACE專用觸控筆壹支、EPSON雷射便攜投影機壹臺均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 2 事實一、㈡ 警員林宗彥114年1月13日職務報告、夢時代賽格威專櫃及周邊監視器照片、臨時車牌「臨V82361」號車籍資料 楊蕙慈犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即電動行李箱壹臺沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 事實一、㈢ 警員吳昆霖114年1月13日職務報告、夢時代亞妮斯比專櫃及周邊、被告住家及周邊監視器照片、臨時車牌「臨V82361」號車籍資料 楊蕙慈犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即皮革包包壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 事實一、㈣ 警員蕭筑鱺114年1月27日職務報告、夢時代UNICKY專櫃及周邊監視器照片、臨時車牌「臨V82361」號車籍資料 楊蕙慈犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即賀蓮那黑繃帶壹個、SKⅡ青春露壹瓶、SKⅡ洗面乳壹瓶、植村秀卸妝油貳瓶、怡莉絲爾膠原能量精華組貳瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 5 事實一、㈤ 警員周家瑋114年1月20日職務報告、夢時代POLO RALPH LAUREN及附近路邊監視器照片、臨時車牌「臨V82361」號車籍資料 楊蕙慈犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即黑色針織外套壹件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 事實一、㈥ 高雄市○○區○○街000號服飾店及周邊、被告住處監視器照片，交通部公路局高雄區監理所函附之「臨V82361」號車籍資料 楊蕙慈犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即白色針織帽子壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 事實一、㈦ 巡佐盧有財114年1月14日職務報告，被告住家及周邊、祺大數位館及周邊監視器照片，臨時車牌「臨V82361」號車籍資料 楊蕙慈犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即華碩展示用筆記型電腦壹臺沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。