KSDM　竊盜（2026-06-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第2682號
聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
被      告  林金枝




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度
偵字第13281號），本院判決如下：
　　主　文
林金枝犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及不採被告林金枝辯解之理由，均引用
    檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另本院依刑
    法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因子後，量
    處被告如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準亦如主
    文所示。
三、被告本件竊得之綠色地毯（含綠色袋子），已實際合法發還
    被害人領回，有贓物認領保管單在卷可稽（偵卷第29頁），
    爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
　　上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
　　議庭。
本案經檢察官黃嬿如聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　李承曄
以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李燕枝
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第13281號
　　被　　　告　林金枝




上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林金枝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
    5年3月27日11時37分許，在陳品喬所經營位於高雄市○鎮區○
    ○○路000號之10元商店，趁陳品喬忙碌疏於注意之際，徒手
    竊取貨架上之綠色地毯1條（含綠色袋子，價值新臺幣250元
    ），得手後未結帳即逃離現場。嗣因陳品喬發覺遭竊，並調
    閱店內監視器後報警處理，為警通知林金枝到案說明，並扣
    得該綠色地毯（已發還），始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、詢據被告林金枝固坦承有拿取上開綠色地毯未結帳，惟矢口
    否認有何竊盜犯意，辯稱：打算拿回家試用看看再買云云。
    惟查，上開犯罪事實，業據證人即被害人陳品喬於警詢時證
    述綦詳，且有扣押筆錄、扣押物品目錄表、保管單、監視錄影
    畫面在卷可證。復查，觀諸現場監視器錄影畫面可知，被告拿
    取綠色地毯（含綠色袋子）後隨即離開，其所辯稱先回家試
    用再購買之詞，自有違常情，不足採信，足見其主觀上確具
    不法所有之意圖甚明，是被告上開所辯顯屬卸責之詞，不足
    採信，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃嬿如