KSDM　毒品危害防制條例（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第1541號
聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
被      告  陳凱欣


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（115年度偵字第1581號），本院判決如下：
　　主　文
陳凱欣持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品依托咪酯成分之菸彈壹
顆（含主機壹支，驗前總毛重貳拾肆點玖陸參公克），沒收銷燬
之。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分「扣押物品照片1張」更
    正為「扣押物品照片3張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易
    判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳凱欣所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之
    持有第二級毒品罪。爰以行為人責任為基礎，審酌本案卷內
    有關刑法第57條各項量刑因子之證據資料，暨被告有販賣毒
    品前科之素行等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科
    罰金之折算標準。
三、扣案之菸彈1顆（含主機1支），經檢驗結果確含第二級毒品
    依托咪酯成分乙節，有高雄市立凱旋醫院民國114年11月18
    日高市凱醫驗字第97785號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷足
    參（見偵卷第9頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前
    段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬。至送驗
    耗損部分之毒品因已滅失，則不另宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
    第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出
    上訴狀(需附繕本)，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
    庭。
本案經檢察官甘若蘋聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　陳力揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬
元以下罰金。
附件：　
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第1581號
　　被　　　告　陳凱欣　（年籍詳卷）
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳凱欣明知依托咪酯係毒品危害防制條例第2條第2項第2款
    所列管之第二級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒
    品依托咪酯之犯意，於民國114年10月1日0時51分前某時許
    ，在不詳網站，購得第二級毒品依托咪酯菸彈而持有之。嗣
    經警於114年10月1日0時51分許，獲報有施用毒品情事，而
    至其位於高雄市○○區○○路00○0號4樓之1住處查看，當場扣得
    含有依托咪酯成分之菸彈1顆(驗前總毛重24.963公克)，而
    查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳凱欣於警詢及偵查中均坦承不諱
    ，又上開扣案菸彈經送鑑驗結果，確檢出第二級毒品依托咪
    酯等情，有自願受搜索同意書、高雄市政府警察局苓雅分局
    搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片1張、高雄
    市立凱旋醫院114年11月18日高市凱醫驗字第97785號濫用藥
    物成品檢驗鑑定書各1份附卷可稽，足認被告上開任意性自
    白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
    二級毒品罪嫌。扣案之含有第二級毒品依托咪酯成份菸彈1
    顆，請依毒品危害防制條例第18條第1項之規定宣告沒收銷
    燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　甘 若 蘋