KSDM　竊盜（2026-06-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院刑事判決
115年度審易緝字第19號
公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
被      告  陳義宏


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17756
號），本院判決如下：
　　主　文
本件公訴不受理。
　　理　由
一、公訴意旨略以：被告陳義宏與陳秀梅為同居人，雙方在位於
    高雄市○○區○○路00巷0號4樓之住處共同生活。陳義宏竟意圖
    為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年5月26日
    12時10分許稍前之某時，趁罹患失智症之陳秀梅未及注意之
    際，徒手竊取陳秀梅所有放置在上開住處之日幣55萬3,000
    元、人民幣1萬0,806元、印尼幣49萬5,000元、美金1,798元
    、港幣4,060元、新臺幣(下同)1萬1,997元、玉飾1個、戒指
    16個、太陽眼鏡2個及古幣1個等財物，並將之藏放在其個人
    隨身行李內。嗣於113年5月26日12時10分許，陳義宏因遭陳
    秀梅之子沈志祥逐出上開住處時，而於離去之前經陳義宏同
    意自願打開其隨身行李供沈志祥檢視，經沈志祥發現上述財
    物後察覺有異，遂報警當場查獲，並扣得上開財物(已發還
    沈志祥領回)；案經陳秀梅委任沈志祥訴請偵辦，因認被告
    涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語。
二、按被告死亡者，在審判中應諭知不受理判決，此觀刑事訴訟
    法第303條第5款之規定自明。又法院應諭知不受理之判決，
    得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、經查，被告陳義宏前揭涉犯竊盜犯行，固經臺灣高雄地方法
    院檢察署(下稱高雄地檢署)檢察官於114年5月9日以113年度
    偵字第17756號提起公訴，並於同年6月12日繫屬本院審理，
    此有上開起訴書及高雄地檢署114年6月11日雄檢冠陽113偵1
    7756字第1149050022號函上所蓋本院收案日期戳章1份在卷
    可憑(見審易卷第3、5、6頁)，惟被告業於本案繫屬本院後
    之115年4月27日死亡之事實，此有本院依職權查詢被告之個
    人戶籍資料1份在卷可按(見審易緝卷第5頁)；則揆諸前揭規
    定，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 6 　 月　　5 　　日
　　　　　　　　　刑事第五庭　　　法　官  許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀
，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿
後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 6 　 月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林君燕
引用卷證目錄一覽表 ⒈臺灣高雄地方檢察署113年度偵字第17756號偵查卷宗(稱偵卷) ⒊本院114年度審易字第1136號卷(稱審易卷) ⒋本院115年度審易緝字第19號卷(稱審易緝卷)