臺灣高雄地方法院刑事簡易　侵占（2025-12-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第5357號
聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
被      告  劉佩慧



上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵緝字第1628號），本院判決如下：
　　主　文
劉佩慧犯侵占罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸萬捌仟元沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第12行「出售過戶給任
    峰機車行周育東，周育東又於…」更正為「委託任峰機車行
    出售過戶給周裕東，周裕東又於…」外，其餘均引用檢察官
    聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告劉佩慧所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。
三、被告將車牌號碼NZP-8369號普通重型機車（下稱本案機車）
    侵占入己，該機車核屬被告本案犯罪所得，本應予沒收，惟
    本案機車業經過戶予第三人，自不宜就原物諭知沒收，且已
    分期繳納之款項新臺幣（下同）4,000元應予扣除，故本件
    犯罪所得應為6萬8,000元（本案機車價金7萬2,000元－已繳
    納款項4,000元＝6萬8,000元），未扣案，亦未發還或賠償告
    訴人仲信公司，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定
    宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
    徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
    第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
    院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方
    法院合議庭。
本案經檢察官李佳韻聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 12　　月　　19 　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　 胡家瑋　 
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 12　　月　　19 　日
 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 林家妮
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第1628號
　　被　　　告　劉佩慧　（年籍資料詳卷）
上被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、劉佩慧於民國113年3月22日，向仲信資融股份有限公司（以
    下稱仲信公司）特約商金泰車業行以附條件買賣方式分期付
    款購買光陽牌重型機車一臺，車牌號碼000-0000號，分期付
    款期間自113年5月5日起，分36期、每月5日給付一期價款新
    臺幣2000元，分期付款繳清前機車所有權仍屬於仲信公司，
    劉佩慧僅有機車使用權，約定機車停放處為劉佩慧之戶籍地
    高雄市○○區○○街00巷00號。劉佩慧應依善良管理人義務盡保
    管責任，不得擅自將該機車遷移、移轉或其他等處分。詎劉
    佩慧自取車後僅繳交2 期分期付款，113年7月5日後即不再
    繳款，經仲信公司屢次催繳，劉佩慧均置之不理，並基於易
    持有為所有之侵占故意，於113年5月17日，將NZP-8369號重
    型機車出售過戶給任峰機車行周育東，周育東又於113年9月
    10日將機車過戶給現任車主張淑娟，致使仲信公司無從尋獲
    該車而受有損害。　　　
二、案經仲信公司告訴偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉佩慧於偵查中坦承不諱，並有仲
    信資融股份有限公司廠商資料表、應收帳款讓與承諾書、零
    卡分期申請表、繳款明細表、車牌號碼000-0000號重型機車
    過戶異動委託書、過戶登記書及異動歷史查詢單各1份在卷
    可佐，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌
    洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李佳韻