福建金門地方法院民事　撤銷贈與行為等（2026-03-20）

裁判全文（主文及理由）

福建金門地方法院民事裁定
114年度城簡字第36號
上  訴  人
即  被  告  董東漢
            董育全
被  上訴人
即  原  告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文
上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，上訴人於民國115年3月
6日對於本院115年2月13日所為第一審判決提起上訴，未據繳納
裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文
。次按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起
撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲
得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以
債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為
標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為
標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照
）。 再按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77
條之16第1項前段及福建高等法院金門分院民事訴訟與非訟事件
及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項之規定繳納裁判費
，此為上訴必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法
之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於
期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明
文。經查，原審判決上訴人全部敗訴，上訴人對其不服，就其敗
訴部分全部提起上訴，揆諸前揭說明，本件訴訟標的即應以債權
人因撤銷權之行使所受利益即債權人主張之債權額計算之，核定
本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）46萬747元（計算式如附表
），應徵第二審裁判費9,465元。茲依民事訴訟法第442條第2項
之規定，限上訴人於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其上訴。
中    華    民    國    115   年    3     月    20    日
                  金城簡易庭  法  官  林家賢
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1500元。    
中    華    民    國    115   年    3     月    20    日
                              書記官  童靖文
附表：
編號 類別 計算本金 起算日 (民國) 終止日 (民國) 週年利率 給付總額 1 本金 21萬210元 略 略 略 21萬210元 2 利息 10萬5,724元 99年10月28日 104年8月31日 20% 10萬2,421.94元 3 利息 10萬5,724元 104年9月1日 114年1月2日 15% 14萬8,114.98元 合計（小數點後四捨五入）      46萬747元