福建金門地方法院民事　給付信用卡消費款（2026-03-25）

裁判全文（主文及理由）

福建金門地方法院民事裁定
115年度城補字第12號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  張其嫺  




上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，原告曾聲請對被告發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金
或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併
計算其價額。經查，原告請求㈠被告張其嫺應給付新臺幣（下同
）3234元，及自民國115年1月13日起至清償日止，按週年利率百
分之7計算之利息；㈡被告應給付5萬2020元，及自民國115年1月1
3日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，是本件訴
訟標的金額為5萬6332元(含本金5萬5254元及自115年1月13日起
至起訴前1日即115年3月2日止之利息1078元，計算式如附表所示
)，應徵第一審裁判費1500元，扣除原告前已繳納之支付命令聲
請費500元，尚應補繳1000元，依民事訴訟法第249條第1項但書
規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴。
中    華    民    國    115   年    3     月    25    日
                  福建金門地方法院金城簡易庭        
                              法  官  林敬展
以上正本證明與原本無異。                                
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
                              書記官  李  文
中    華    民    國    115   年    3     月    25    日