KMEM　公共危險（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

福建金門地方法院刑事簡易判決
115年度城交簡字第24號
聲  請  人  福建金門地方檢察署檢察官
被      告  李國輝



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度調偵字第4號），本院判決如下：
　　主　　　文
李國輝犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
    記載（如附件）。
二、核被告李國輝所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事
    致人傷害逃逸罪。爰審酌被告駕駛自用小客貨車與告訴人發
    生碰撞肇事，致告訴人受有臉部、雙上肢、胸壁、腹壁、臀
    部、雙膝、左大腿、臀部及左足等多處鈍挫傷，併右眉（約
    1.5公分）及右踝（約6公分）撕裂傷等傷害之傷勢嚴重度，
    竟未停留現場等候員警到場處理或協助傷者就醫，亦未表明
    其身分或徵得告訴人同意，即逕自駕車離開而逃逸，已悖於
    法令要求對傷者即時救護之立法本旨。考量被告坦認犯行，
    並與告訴人達成調解之犯後態度，及其肇事逃逸之動機、目
    的，與前案紀錄顯示之素行與品行，警詢筆錄所載受教育之
    智識程度及生活狀況與檢察官之聲請等一切情狀，量處如主
    文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
    判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　福建金門地方法院金城簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附
繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢
察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為
準。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張以辰 
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4第1項前段
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以
上五年以下有期徒刑。

附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度調偵字第4號
　　被　　　告　李國輝



上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、李國輝於民國114年7月25日21時12分許，駕駛車牌號碼ABN-928
    9號自用小客貨車，沿金門縣金寧鄉環島西路2段由西南往東北方
    向行駛，行經環島西路2段22056號燈桿前路段時，本應注意在劃
    設行車分向線之道路，應在遵行車道內行駛，而依當時天候陰、有
    照明光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等客觀
    行車環境，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然跨
    越行車分向線行駛，適有少年李○霖（98年生，真實姓名詳卷）騎
    乘腳踏自行車自對向駛來，行經前揭燈桿前路段時，見狀閃避不及，
    兩車因而發生碰撞，致李○霖人車倒地，受有臉部、雙上肢、胸
    壁、腹壁、臀部、雙膝、左大腿、臀部及左足等多處鈍挫傷
    ，併右眉（約1.5公分）及右踝（約6公分）撕裂傷等傷害（
    所涉過失傷害部分，另經不起訴處分）。詎李國輝知其駕駛
    動力交通工具肇事致人受傷後，竟基於肇事逃逸之犯意，未
    留置於現場等待警方到場，亦未得李○霖同意或留下聯絡方式
    ，即逕自駕車離去。
二、案經李○霖訴由金門縣警察局金城分局報告偵辦。
 　　　 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於偵訊時坦承不諱，核與告訴人李○
    霖於警詢之指訴情節相符，並有衛生福利部金門醫院診斷證
    明書、金門縣警察局金城分局警備隊道路交通事故當事人登
    記聯單、道路交通事故現場圖、調查報告表（一）（二）、
    金門縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片
    及車籍資料等在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告李國輝所為，所犯刑法第185條之4第1項前段之肇事
    逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
福建金門地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳岱君