KMEM　違反性騷擾防治法（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

福建金門地方法院刑事簡易判決
115年度城簡字第54號
聲  請  人  福建金門地方檢察署檢察官
被      告  鄭清桂


上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（115年度偵字第337號），本院判決如下：
　　主　　　文
鄭清桂犯性騷擾防治法第二十五條第一項前段之性騷擾罪，處拘
役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
    記載（如附件）。
二、核被告鄭清桂所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項前段之
    性騷擾罪。爰審酌被告為逞一己私慾，竟乘告訴人不及抗拒
    之際，為本案性騷擾犯行，明顯欠缺對他人人身法益之尊重
    ，已嚴重影響告訴人之身心與安全感受，所為應予責難。考
    量被告犯後坦認犯行，然未與告訴人達成和解、調解或求得
    諒解之犯後態度，與被告前案紀錄顯示之素行與品行，偵訊
    時所陳受教育之智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主
    文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
    判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　福建金門地方法院金城簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附
繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢
察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為
準。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張以辰
附錄本案論罪科刑法條：
性騷擾防治法第25條第1項前段
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部
或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或併科
新臺幣十萬元以下罰金。

附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第337號
　　被　　　告　鄭清桂


上列被告因違反性騷擾防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、鄭清桂與 BY000-A115002（真實姓名詳卷，下稱甲女）成年
    女子素不相識，竟意圖性騷擾，於民國115年3月14日12時10
    分許，在金門縣○○鎮○○○○000號臺灣中油○○○○站，趁該加油
    站員工甲女向其收取油費、不及抗拒之際，徒手摸抓加油站
    員工甲女之右側胸部2下，以此方式對甲女為性騷擾行為得
    逞1次。嗣甲女當場報警處理，為警查悉上情。
二、案經甲女訴由金門縣警察局金湖分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭清桂於警詢時及偵訊中供承不諱
    ，核與證人即告訴人甲女於警詢證訴情節相符，並有監視器
    翻拍照片、光碟、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄
    表等在卷可稽，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷
    擾而觸摸罪嫌。
三、至於告訴及報告意旨認被告所為尚涉犯刑法第224條之強制
    猥褻罪嫌。惟按，性騷擾防治法第25條第1項規定「意圖性
    騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或
    其他身體隱私處之行為」，係指行為人對於被害人之身體為
    「偷襲式」、「短暫性」之不當觸摸行為，所謂「性騷擾」
    係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別
    有關之行為，且合於性騷擾防治法第2條第1項第1款、第2款
    所規定之情形而言；所稱「不及抗拒」係指被害人對行為人
    所為之性騷擾行為，尚未及感受到性自主決定權遭受妨害，
    侵害行為即已結束而言，此即性騷擾行為與刑法上強制猥褻
    罪區別之所在。換言之，強制猥褻罪所侵害之法益，乃侵害
    被害人之性自主決定權，即妨害被害人性意思形成及決定之
    自由，與性騷擾係未達於妨害性意思之自由，而僅破壞被害
    人所享有關於性、性別，及與性有關之寧靜及不受干擾之平
    和狀態不同，最高法院113年度台上字第4505號判決意旨參
    照。而本案依告訴人所述，被告係以突襲之方式，突然伸手
    抓其右側胸部連續2下約5秒，是被告之行為迅速、時間短暫
    ，故被告之行為應屬「偷襲式」、「短暫性」之不當觸摸行
    為，尚與強制猥褻罪之構成要件有間，尚難以該罪責相繩。
    惟此部分與上開聲請以簡易判決處刑部分之基礎社會事實相
    同，而為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分
    ，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
福建金門地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　 　 檢 察　官　 席時英