KMDV　公示送達（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

福建金門地方法院民事裁定
115年度司聲字第12號
聲  請  人  均和資產管理股份有限公司

法定代理人  朱祐宗  
代  理  人  陳怡穎  

相  對  人  沈茂棋


上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
　　主　文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
　　理　由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
　　法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
　　97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人誠泰商業銀行股份有限公司將
    其對相對人之債權輾轉讓予聲請人，其間之債權受讓人並對
    相對人已取得臺灣高雄地方法院101年度司執字第152514號
    號債權憑證（轉載自同院91年度促字第79519號支付命令及
    確定證明書），聲請人欲向相對人寄發如附件所示債權讓與
    通知函，惟依據相對人之戶籍資料，顯示其雖設戶籍在金門
    縣○○鎮○○路000巷0弄0號3樓之址，但其實已於民國106年3月
    25日出境，並於108年5月1日遷出登記，故居所不明，爰聲
    請裁定准為公示送達，並提出債權憑證、債權讓與證明書、
    債權讓與通知函、相對人戶籍謄本等件為證。
三、經查聲請人主張相對人之居所不明，無法對相對人為債權讓
　　與通知，業據其提出相關釋明文件為憑，又相對人迄今仍設
　　籍於「金門縣○○鎮○○路000巷0弄0號3樓」，未有更易，且相
    對人業經戶政機關依據戶籍法規定為遷出國外之特殊紀事，
    有本院職權查詢相對人之個人戶籍資料可稽，再本院依職權
    查調相對人之入出境資料，顯示相對人自106年3月25日出境
    後乃迄今未歸，從而，即堪認有聲請人主張非因自己之過失
    不知相對人住居所之情事，是其聲請就債權讓與通知之意思
    表示為公示送達，應予准許，爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
　　並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　民事庭　司法事務官　蔡薇芝
附件：債權讓與通知函影本乙紙。