臺灣基隆地方法院民事　損害賠償（2026-02-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣基隆地方法院民事裁定  
115年度基簡調字第85號
原      告  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來  



被      告  陳億勳  
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣臺北地方法院。
　　理　由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全
    部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
    定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、28條第1項分別
    定有明文。
二、本件原告主張被告向原告租用車輛，尚積欠如租金、停車費
    、油資、通行費、維修費，而提起本件訴訟。依原告提出之
    iRent24小時自助租車租賃契約第17條約定：「因本契約發
    生訴訟時，甲、乙雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管
    轄法院…。」，是兩造已有管轄之合意，是本院對於本件訴
    訟並無管轄權，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
    爰依職權移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院。 　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　高偉文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳冠伶