臺灣基隆地方法院民事　返還電信費（2026-04-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣基隆地方法院民事裁定  
115年度基小字第38號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人  陳載霆  
訴訟代理人  陳品臻  
            許宴瑄  
被      告  郭韋懷（原名黃韋懷）



上列當事人間請求返還電信費事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件應再開言詞辯論。
被告應於收受原告聲請撤回狀之翌日起10日內，確認是否就原告
撤回本件訴訟提出異議，逾期未提出異議，即視為同意撤回。
　　理　由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
    辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件原於民國115年
    4月1日言詞辯論終結並定期宣示判決，惟原告於115年4月9
    日具狀到院撤回全部起訴，故依首揭規定命再開辯論。
二、次按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已
    為本案之言詞辯論者，應得其同意。訴之撤回，被告於期日
    到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到
    場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，
    10日內未提出異議者，視為同意撤回。民事訴訟法第262條
    第1、4項分別定有明文。查被告前已就本案為言詞辯論，依
    上規定，原告撤回起訴應得其同意。爰命被告應於收受原告
    聲請撤回狀後10日內，就同意與否表示意見並陳報本院；逾
    期未陳報意見或為異議者，視為同意原告本件撤回起訴。
三、特此裁定。　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　基隆簡易庭　法　官 張逸群
以上正本係照原本作成。 
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官 彭郁穎