臺灣基隆地方法院民事　代位分割遺產（2026-03-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣基隆地方法院民事裁定  
114年度補字第1040號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
訴訟代理人  楊勝凱  

被      告  蔡素雲  

            蔡博宇  

            蔡秀鳳  
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣63萬9,600元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額裁定確定之翌日起5日內，
向本院補繳第一審裁判費新臺幣7,020元，倘原告未遵期補繳前
開裁判費，即駁回其訴。　　　
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
    規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。至因財產權起訴應
    繳納裁判費之金額，依法院所核定起訴時訴訟標的之交易價
    額，或無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益計徵之
    ，為民事訴訟法第77條之1第1項、第2項所明定。次按債權
    人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於
    債務人與第三債務人間之權利義務關係，並非構成訴訟標的
    之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人
    間之權利義務關係定之(最高法院103年度台抗字第4號裁定
    意旨參照)。又民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產
    為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對
    象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額，自應依全部遺產
    於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之(最高法院1
    03年度台抗字第480號裁定意旨參照)。而所謂交易價額，係
    指客觀之市場交易價格而言（最高法院99年度台抗字第88號
    裁定意旨參照），因現行不動產之交易價格已採實價登錄制
    度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格，應趨近
    於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟標的價額之基準。
二、經查，原告代位本件被繼承人蔡張換之繼承人蔡志新起訴請
    求分割蔡張換如起訴狀附表所示之遺產（下稱系爭遺產），
    揆諸前揭說明，即應以蔡張換因繼承系爭遺產可獲得之利益
    計算本件訴訟標的價額。而原告提起本件訴訟之際，蔡張煥
    共有繼承人4人，且蔡志新之應繼分比例為2/5等情，有原告
    提出之繼承系統表、全體繼承人之戶籍資料在卷可參；原告
    代位請求分割之系爭遺產價額，其訴訟標的價額則應以系爭
    建物起訴時之交易價額為準。職此，本院斟酌系爭遺產乃坐
    落於4層樓建物之4樓（含坐落土地），於起訴時屋齡約47年
    ，加計陽台後之總面積為67.79平方公尺（約20.5坪），此
    有系爭遺產之登記第二類謄本在卷可查。又當地與系爭遺產
    相鄰，且建物型態及屋齡相當之建物，於民國114年3月之買
    賣成交價格則為每坪新臺幣（下同）7萬8,000元等節，亦有
    內政部不動產交易實價查詢服務網列印資料在卷可參，得做
    為系爭遺產價額之參考，足認蔡張換遺產總價額於原告起訴
    時應為159萬9,000元（計算式：7萬8,000元×20.5＝159萬9,0
    00元），爰據以核定本件訴訟標的價額為63萬9,600元(計算
    式：159萬9,000元×應繼分2/5=63萬9,600元)。
三、復按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在10萬元
    以下部分，徵收1,000元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元
    徵收100元；逾100萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收90元
    ；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；逾1億元至1
    0億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收6
    0元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法
    第77條之13定有明文。又依臺灣高等法院民事訴訟與非訟事
    件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第1項規定，因財
    產權而起訴，其訴訟標的金額或價額在10萬元以下部分，加
    徵10分之5；逾10萬元至1,000萬元部分，加徵10分之3。本
    件訴訟標的價額既核定為63萬9,600元，依上開規定，應徵
    第一審裁判費8,520元，扣除原告已繳納之1,500元後，原告
    尚應補繳7,020元（計算式：8,520元－1,500元＝7,020元）。
四、茲因當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內
    抗告，關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判
    ，民事訴訟法第77條之1第4項定有明文，故原告至遲應於本
    院前開核定訴訟標的價額裁定確定之翌日起5日內，向本院
    補繳前開第一審裁判費，如未依期補正，即駁回其訴。
五、爰裁定如主文。　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官 張逸群　
以上正本係照原本作成。　　 
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。其餘部分不得抗
告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官 彭郁穎