臺灣基隆地方法院民事　代位分割遺產（2026-01-23）

裁判全文（主文及理由）

臺灣基隆地方法院民事裁定  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度補字第1007號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  黃向謙  
            何冠逸  
            黃淑真  
            何思寰    遷居國外應受
            陳黃玲珠  （已歿）
            
上列當事人間代位分割遺產事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣1萬5,308元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後3日內，向本
院補繳第一審裁判費新臺幣1,500元。如未依期補正，即以裁定
駁回其訴。
　　理　由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
    起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的
    所有之利益為準。分割共有物訴訟，以原告因分割所受利益
    之價額為準。民事訴訟法第77條之1第1 項、第2項及民事訴
    訟法第77條之11分別定有明文。
二、原告其為被代位人蘇玲玉之債權人，蘇玲玉與被告等因繼承
    而公同共有未保存登記之門牌號碼為新北市○○區○○○00號之
    建物（下稱系爭建物），因蘇玲玉怠於請求分割上開遺產，
    且其除上開遺產已無資力，原告自得代位其行使遺產分割請
    求權。原告代位蘇玲玉請求裁判分割系爭建物，是原告因上
    揭請求所得受之利益，自應以蘇玲玉因分割所受利益之價額
    為準，原告提出系爭建物房屋稅籍資料，課稅現值為新臺幣
    （下同）18萬3,700元，蘇玲玉就系爭建物應有部分推測為1
    2分之1。據此計算，原告因請求分割系爭房地所得受之利益
    為1萬5,308元【計算式：183,700÷12＝15,308，四捨五入】
    。爰核定本件訴訟標的價額為1萬5,308元，依民事訴訟法第
    77條之13規定，應徵收第一審裁判費1,500元。
三、當事人對於核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故
    裁定命原告至遲應於主文第一項核定訴訟標的價額之裁定確
    定後3日內，向本院補繳第一審上開裁判費，逾期未繳即裁
    定駁回原告之訴。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　民事第一庭法　官　　王翠芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　　王叙閎