臺灣基隆地方法院民事　清償債務（2025-11-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度司執字第29718號
債  權  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


債  務  人  潘素珍  


上列債權人與債務人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
債權人就債務人對於第三人全球人壽保險股份有限公司之保險契
約債權所為強制執行之聲請，應予駁回。
　　理　由
一、債權人聲請意旨略以：債務人於第三人全球人壽保險股份有
　　限公司有保險契約債權，聲請強制執行云云。
二、當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對
　　按要保人基於人壽保險契約請求返還或運用保單價值之權利
　　，為其所有之財產權，得為強制執行之標的，執行法院於必
　　要時，得核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約
　　，命第三人保險公司償付解約金，此業經最高法院民事大法
　　庭以108年度台抗大字第897號裁定就是類案件法律爭議，作
　　出統一見解。惟保險法於民國114條6月18日修正，保險法第
　　129-1條規定，要保人為債務人之健康保險契約之解約金債
　　權，不得作為扣押或強制執行之標的。且司法院114年6月27
　　日訂定之法院辦理人身保險契約金錢債權強制執行原則第5
　　點第(二)款，明訂執行法院不得扣押或強制執行要保人為債
　　務人之健康保險、傷害保險。
三、經查，債權人聲請執行債務人投保於全球人壽保險股份有限
　　公司（下稱全球人壽）之保險契約債權，經本院核發扣押命
　　令，嗣第三人全球人壽於114年8月26日具狀陳報債務人有保
　　單號碼00000000之保險契約(下稱系爭保險契約)，預估之保
    單價值準備金新臺幣(下同)468,419元，惟上開保單主契約
    「有」醫療險、健康險之性質。經本院於114年8月28日函詢
    第三人全球人壽，是否得僅就健康、醫療險之部分不解約?
    且如可部分解約，並請陳報其餘部分之解約金為若干。嗣第
    三人全球人壽於114年10月29日陳報，該契約「無法」分割
    僅就健康、醫療之部分不解約。故依最新保險法規定及法院
    辦理人身保險契約金錢債權強制執行原則，系爭保險契約不
    得扣押或強制執行，應予裁定駁回。
四、依強制執行法第30條之1、第95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
　　事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　民事執行處司法事務官