臺灣基隆地方法院民事　清償借款（2025-12-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣基隆地方法院民事判決
114年度訴字第719號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
訴訟代理人  蔡泓叡  
被      告  拾貳食品有限公司

兼法定代理
人          林央凌  

上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年12月22日言詞辯
論終結，判決如下：
　　主　文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾柒萬陸仟貳佰陸拾柒元，及自民
國一百一十三年八月十七日起至清償日止，按年息百分之六．八
一計算之利息，暨自民國一百一十三年九月十七日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
者，超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣陸仟玖佰陸拾元，由被告連帶負擔，並應自本判
決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
　　事實及理由
壹、程序事項：
　　被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
    法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第385條第1項前段
    之規定，准原告訴訟代理人之聲請，由其一造辯論而為判決
    。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：
　　被告拾貳食品有限公司（下稱被告拾貳公司）於民國112年5
    月16日邀同被告林央凌為連帶保證人，與原告簽訂借款契約
    ，向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自113
    年5月12日起至118年5月12日止，借款利率按中華郵政股份
    有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年利率百分之0.575機
    動計息，如未依約攤還本息時，除喪失期限利益外，並改以
    原告當時牌告基準利率（季調）加碼年利率百分之3.5計付
    遲延利息，另本金逾期清償在6個月以內者，按前開利率百
    分之10，超過6個月者，按前開利率百分之20計付違約金。
    詎被告拾貳公司自113年8月17日起即未依約繳款，尚積欠本
    金476,267元及利息、違約金未清償，依約所有債務視為全
    部到期，而被告林央凌為該借款之連帶保證人，自應負連帶
    清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件
    訴訟，並聲明如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
    為任何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
　　原告主張之上開事實，業據提出保證書原本、授信約定書原
    本、青年創業及啟動金貸款借款契約（一般借戶專用）影本
    、動撥申請兼債權憑證影本、放款戶資料一覽表查詢影本、
    利率表影本等件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日
    到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜上事證，堪信原告
    之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關
    係，請求被告連帶給付如主文第1項之本金、利息及違約金
    ，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用即第一審裁判費6,960元，由敗訴之被告連帶負擔
    。
參、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　高偉文
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人
之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁
判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　白豐瑋