臺灣基隆地方法院民事　給付消費借貸款（2025-09-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣基隆地方法院民事判決
114年度訴字第539號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  黃建儒  
被      告  碩合企業有限公司

兼法定代理  張申泰  
人                    
被      告  卓玲珠  

            余和勝  

上列當事人間請求給付消費借貸款事件，本院於民國114年8月21
日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應連帶給付原告新臺幣捌拾柒萬壹仟零參拾參元，及自民國
一百一十四年六月十四日起至清償日止，按週年利率百分之三‧
八一計算之利息，與自民國一百一十四年六月十四日起至清償日
止，按週年利率百分之○‧七六二計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬壹仟陸佰肆拾元由被告連帶負擔，並應自本
判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之
利息。
　　事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有原告所提授信約定書
    足憑，本院依民事訴訟法第24條第1項規定有管轄權，先予
    敘明。
二、原告主張：被告碩合企業有限公司(下稱碩合公司)於民國10
    4年8月5日邀同被告張申泰、卓玲珠、余和勝(下各稱其名)
    為連帶保證人，與原告簽訂借據及授信約定書，向原告借款
    新臺幣（下同）300萬元，約定借款期間自104年8月6日起至
    109年8月6日止，自實際撥款日起依年金法按月攤還本息；
    另於112年7月31日與原告簽訂契據條款變更契約，約定借款
    期間變更自104年8月6日起至120年3月6日止，自112年4月7
    日起至112年7月6日止，給予寬限期3個月，利率改依原告基
    準利率加0.85%計算(現為3.81%)，若未依約清償本金、利息
    時，所有債務視為全部到期，並逾期在6個月以內者，按借
    款利率10%、逾期超過6個月者，按借款利率20%加計違約金
    。碩合公司僅繳納本息至113年10月6日，經以存款抵銷後尚
    積欠本金87萬1,033元及利息、違約金，張申泰、卓玲珠、
    余和勝為連帶保證人，自應負連帶清償責任，為此依消費借
    契約及連帶保證之法律關係起訴求為判決如主文第1項所示
    等語。
三、被告抗辯略以：
　㈠碩合公司、張申泰部分：碩合公司只是遲繳，並非沒繳，希
    望可以分期清償等語。
　㈡卓玲珠部分：原告當時未向伊說明違約金之計算方式等語。
　㈢余和勝部分：伊收到本件起訴狀有詢問張申泰，張申泰稱碩
    合公司只是遲繳，希望再給予機會等語。　
四、消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
    質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債
    權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者
    ，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，
    應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條
    第1項分別定有明文。連帶債務之債權人，依民法第273條第
    1項規定，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或
    先後請求全部或一部之給付。經查：
　㈠原告上開主張，已提出授信約定書、借據、契據條款變更契
    約、放款利率歷史資料表、撥還款明細查詢單、催收款項暨
    呆帳債權備查卡等件影本(本院卷第15頁至第43頁)為證，被
    告對於授信約定書、借據、契據條款變更契約之真正均不爭
    執，而授信約定書及借據已經明確記載任何一宗債務不依約
    清償本金、利息時一切債務視為全部到期及違約金計算方式
    (見借據第5條)，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告
    之主張為真實可採。
　㈡碩合公司既已遲延還款，依兩造約定，一切債務視為全部到
    期，且張申泰、卓玲珠、余和勝擔任連帶保證人，依民法第
    272條第1項規定，應就碩合公司對原告所負債務負連帶給付
    責任，被告所辯不足採信。從而，原告依消費借貸及連帶保
    證之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1項所示之本
    金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件第一審裁判費為1萬1,640元，此外並無其他費用支出，
    依職權確定訴訟費用負擔如主文第2項所示。
六、結論：本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　民事第一庭法　官　陳湘琳　　　
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人
之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁
判費。　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪儀君