KLDV　塗銷所有權移轉登記（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣基隆地方法院民事裁定  
114年度訴字第231號
原      告  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
被      告  陳培彰  


            余錫琦  
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院於民國114年1
2月26日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
　　主　文
原判決原本及正本附表關於「建物標示」之記載，應更正為如本
裁定「更正附表」所示。
　　理　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
    聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段
    定有明文。而所謂錯誤，應包括訴訟標的物名稱之錯誤在內
    ，祇須為訴訟標的之法律關係不變，法院及當事人均就該標
    的物為審理辯論，雖原告起訴所主張之該標的物名稱錯誤，
    並經法院對於該名稱錯誤之標的物為裁判，仍應有上開法條
    之適用（最高法院89年度台抗字第318號民事裁定意旨參照
    ）。
二、經查，本件原告訴請被告塗銷如本裁定更正附表所示之建物
    所有權移轉登記，雖原告民事起訴狀附表關於該建物之基地
    座落記載「德育段783地號、783-1地號」，然該建物之登記
    坐落地號僅有德育段783地號土地（見本院卷第81頁），可
    知上開有關「783-1地號」部分顯屬誤載。本院逕援引該起
    訴狀附表所載內容，對該名稱記載錯誤之標的為裁判，自屬
    顯然錯誤。因兩造就本件訴訟標的之法律關係不變，復經本
    院據以審理辯論，依上規定及說明，本院自得以裁定予以更
    正。
三、爰依被告陳培彰之聲請，裁定如主文。　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　民事第一庭審判長法　官 周裕暐　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　法　官 高偉文
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　法　官 張逸群
以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官 彭郁穎
更正附表
建物標示        編號 建號 基地坐落 ----------------- 建物門牌  建築式樣、主要建築材料及房屋層數 建物面積 （平方公尺）  權利範圍      樓層面積合計 附屬建物面積  1 00000-000 基隆市○○區○○段000000000地號土地 ----------------- 基隆市○○區○○路000巷0弄0號5樓  鋼筋混凝土造、 層數：5層、 層次：5層、 附屬建物： 陽台、花台、窗台  5層：92.57  陽台：8.25 花台：0.29 窗台：0.65  1分之1  備註 共有部分：德育段00000-000建號，面積273.35平方公尺，權利範圍1000分之33