臺灣基隆地方法院民事 清償債務(2026-01-05)
一般民事糾紛
臺灣基隆地方法院民事裁定
2026-01-05
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度司執字第42078號
債 權 人 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
債 務 人 徐瑍池即徐榮貴
上列債權人與債務人徐瑍池即徐榮貴間清償債務強制執行事件,
本院裁定如下:
主 文
債權人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、聲請民事強制執行,應依強制執行法第28條之2規定繳納執
行費,此為必須具備之程式;次按新修正之民事訴訟法第77
條之2第2項規定,以一訴附帶請求其「起訴後」之孳息、損
害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。上開規定,依強
制執行法第30條之1,於強制執行程序亦應準用之。故執行
費之徵收,除本金外,並應併計至聲請執行之日之前一日所
生之孳息、損害賠償、違約金或費用。又債權人聲請強制執
行有不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經定期
命其補正而未補正者,法院應以裁定駁回之,此觀強制執行
法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明
。復按債權人依強制執行法第28條之3第3項規定,聲請強制
執行債務人財產,而未補繳執行費差額者,執行法院應限期
命其補正,逾期不補正者,應依本法第30條之1準用民事訴
訟法第249條第1項第6款規定,以強制執行之聲請不合法,
裁定駁回。辦理強制執行事件應行注意事項第15點之2亦定
有明文。
二、債權人聲請強制執行,未依強制執行法第30條之1準用民國1
12年11月29日總統修正公布民事訴訟法第77條之2第2項規定
繳納部分本金及計算至聲請執行期日前利息之執行費,經本
院以114年11月10日命其於5日內補正,該命令已於114年11
月14日送達,有送達證書附卷可稽。惟債權人逾期迄未補正
,依上開規定,其聲請為不合法,應予駁回。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
民事執行處司法事務官
看司法院官方裁判書 PDF ↗