智慧財產及商業法院民事　裁定股票收買價格（2026-04-30）

裁判全文（主文及理由）

智慧財產及商業法院民事裁定
113年度商非更一字第1號
聲  請  人  遠傳電信股份有限公司
            （即亞太電信股份有限公司之承受程序人）

法定代理人  徐旭東              
代  理  人  林繼恆律師
            余振國律師
            高偉傑律師
            吳佳霖律師
相  對  人  台灣大哥大股份有限公司

法定代理人  蔡明忠              
代  理  人  黃朝琮律師
            林煒倫律師
相  對  人  葉建中                                     
代  理  人  陳翊心律師
相  對  人  周曉君                                     

            廖寶蓮（即洪朝昇之承受程序人）




            洪浩華（即洪朝昇之承受程序人）

            洪韻珊（即洪朝昇之承受程序人）


上列當事人間聲請裁定收買股份價格事件，前經本院112年度商
非字第2號裁定後，經最高法院113年度台抗字第10號廢棄發回，
本院於民國113年8月27日所為之裁定有脫漏，依職權補充裁定如
下：
    主  文
發回前之抗告程序費用應由聲請人負擔。
    理  由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲
    請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明
    文。上開規定，依同法第239條規定，於裁定準用之。
二、經查，本院於民國113年8月27日所為之裁定主文第二項，漏
    未諭知發回前抗告程序費用之負擔，顯有裁判脫漏之處，為
    此依職權為補充裁定諭知發回前抗告程序費用之負擔。
三、裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　 　30　 日
                        商業庭
                            審判長法  官  彭洪英　
　　　　　　　　　　　　　　      法  官　林勇如
　　　　　　　　　　　　　　      法  官　張嘉芳
以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得抗告。如提起抗告
，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　4 　　日
                                  書記官  劉筱淇