智慧財產及商業法院民事　侵害著作權有關財產權爭議（2026-01-15）

裁判全文（主文及理由）

智慧財產及商業法院民事裁定  
112年度民著訴字第78號
上  訴  人
即  原  告  凱秝家實業股份有限公司

法定代理人  王建凱        
訴訟代理人  薛秉鈞律師
            戴心梅律師
            陳彥澄律師
被  上訴人
即  被  告  馬沙溝海洋育樂股份有限公司

            彩虹育樂股份有限公司

共      同
法定代理人  陳俊良                            

上列當事人間侵害著作權有關財產權爭議事件，上訴人對於中華
民國114年10月9日本院112年度民著訴字第78號判決提起上訴，
本院裁定如下：
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。　
　　理  由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費；
    又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
    一審法院應定期間命其補正，如不於期間内補正，應以裁定
    駁回之，民事訴訟法第77條之16及第442條第2項定有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費
    ，經本院於民國114年12月26日裁定命上訴人於收受裁定正
    本後7日內依規定補正，該裁定已於114年12月31日送達上訴
    人，有本院送達證書3紙在卷可稽。惟上訴人迄今仍未依上
    開規定繳納第二審裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、答
    詢表在卷為憑，依前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
    。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 1　　月　　15　　日
                          智慧財產第三庭
                                  法  官　李郁屏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　15　　日
                                  書記官  張玫玲