ILEV　侵權行為損害賠償（交通）（2026-06-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
115年度宜簡字第106號
原      告  兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人  梁正德  
訴訟代理人  林宣誼  
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於收受本裁定五日內，補繳裁判費新臺幣陸佰叁拾元，並
補正被告李學淵（身分證統一編號：Z000000000）之最新戶籍謄
本（記事勿省略）、除戶戶籍謄本、完整繼承系統表及其全體繼
承人之最新戶籍謄本（記事勿省略），並陳報其繼承人有無依法
向法院聲明拋棄繼承，且依民事訴訟法第175條規定具狀陳明是
否聲明承受訴訟，暨據此補正全體被告之完整姓名、訴之聲明，
並按被告人數，提出完整記載當事人姓名、住所或居所之民事準
備書狀及其附屬文件繕本，如有選任遺產管理人者，則應提出已
向法院聲請選任遺產管理人之書狀，若其中任一項逾期未補正，
即駁回原告之訴。
　　理　由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應
    以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，如
    起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應
    以裁定駁回之。民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第
    1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。次按
    當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，
    訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟
    以前當然停止；第170條所定之承受訴訟人，於得為承受時
    ，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民
    事訴訟法第170第1項及第175條亦有明定。前開規定於簡易
    訴訟程序準用之，復為同法第436條第2項所明定。又按書狀
    不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴
    不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經
    審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，
    民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦規定明確
    。
二、經查，本件原告兆豐產物保險股份有限公司於民國115年1月
    27日起訴請求被告李學淵侵權行為損害賠償事件，惟被告已
    於起訴後之115年3月29日死亡，此有戶役政資訊網站查詢-
    個人戶籍資料在卷可稽，因被告已於原告起訴後死亡，爰依
    上開規定及說明，限原告於本裁定送達後5日以內，具狀補
    正被告之最新戶籍謄本（記事勿省略），若被告已死亡，則
    補正被告之除戶戶籍謄本、完整繼承系統表及其全體繼承人
    之最新戶籍謄本（記事勿省略），並陳報其繼承人有無依法
    向法院聲明拋棄繼承之情形，且依民事訴訟法第175條規定
    具狀陳明是否聲明承受訴訟，暨據此補正全體被告之完整姓
    名、訴之聲明並檢附其等最新戶籍謄本（記事欄勿省略），
    並按被告人數，提出完整記載當事人姓名、其住所或居所之
    民事準備書狀及其附屬文件繕本，如有選任遺產管理人者，
    則應提出已向法院聲請選任遺產管理人之書狀。若其中任一
    項逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、又原告起訴未據繳足裁判費，查本件原告訴請侵權行為損害
    賠償事件，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）103,621元，
    應徵第一審裁判費1,630元，扣除先前已繳納之裁判費1,000
    元，尚應補繳裁判費630元。茲依民事訴訟法第249條第1項
    但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳
    ，即駁回其訴。
四、爰裁定如主文。　　　　　　　　 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　宜蘭簡易庭　法　官  張淑華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。　　　　　　　 
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官 施馨雅