臺灣宜蘭地方法院小額民事　清償債務（2026-03-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
115年度宜小字第14號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


訴訟代理人  吳俊鴻  
被      告  蔡廣汯    住宜蘭縣○○市○○路000號0樓○○                        ○○○○○○○）



上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年3月5日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟叁佰肆拾肆元，及其中新臺幣壹
萬伍仟柒佰陸拾壹元部分，自民國一百一十四年十二月十日起至
清償日止，按週年利率百分之八點七五計算之利息；其中新臺幣
貳萬伍仟肆佰零伍元部分，自民國一百一十四年十二月十日起至
清償日止，按週年利率百分之十計算之利息；暨其中新臺幣壹萬
伍仟柒佰貳拾肆元部分，自民國一百一十四年十二月十日起至清
償日止，按週年利率百分之十點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日
起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣伍萬捌仟叁佰肆拾肆
元為原告預供擔保，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　宜蘭簡易庭　法　官  張淑華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施馨雅
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
　　判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加
    記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
    理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
　　（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
四、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於
    小額事件之上訴程序準用之）：
　　上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
    ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，
    由原第二審法院以裁定駁回之。