臺灣宜蘭地方法院民事　確定訴訟費用額（2025-10-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度司聲字第165號
聲  請  人  游名鴻  


相  對  人  網路家庭國際資訊股份有限公司


法定代理人  詹宏志  
相  對  人  台灣宅配通股份有限公司


法定代理人  邱純枝  
相  對  人  郭耀中即櫂亨企業社


上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
　　主　文
相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣111,188元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息。
　　理　由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
    院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
    確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
    率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
    而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
    25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費
    、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟
    之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件原告即聲請人與被告即相對人間請求損害賠償事件，第
    一審經本院112年度宜簡字第187號判決，關於訴訟費用諭知
    「訴訟費用由被告（即相對人）連帶負擔22％，餘由原告（
    即聲請人）負擔。」嗣聲請人不服上訴第二審，經本院113
    年度簡上字第71號判決確定在案，關於訴訟費用諭知「第二
    審訴訟費用關於上訴部分，由上訴人負擔；關於附帶上訴部
    分，由附帶上訴人網路家庭國際資訊股份有限公司、台灣宅
    配通股份有限公司各自負擔。」合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件聲請人於第
    一審繳納裁判費新臺幣(下同)5,400元、支出鑑定費50萬元
    ，共計505,400元，依本院112年度宜簡字第187號判決之諭
    知，由相對人連帶負擔22％即111,188元（計算式：505,400
    元×22％），餘由聲請人負擔，是本件相對人應連帶賠償聲請
    人所預納之訴訟費用額即確定為111,188元，並依民事訴訟
    法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止
    ，按法定利率即週年利率5%計算之利息。另相對人台灣宅配
    通股份有限公司陳報主張於訴訟中已明確主張本件無鑑定之
    必要，故不應將鑑定費列入訴訟費用等語，然經本院調閱第
    一審卷宗內之112年8月4日言詞辯論筆錄，記載兩造當事人
    均同意法院送鑑價及選定之鑑價單位，是該筆鑑定費用係進
    行訴訟之必要費用，應列入計算，併此敘明。
四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事庭　司法事務官　楊佳琪