臺灣宜蘭地方法院民事　聲請延長履行期限（2026-01-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度司消債聲字第1號
聲  請  人  賴誼堃  
相  對  人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  
代  理  人  張欣怡  
相  對  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄  
代  理  人  黃聖雯  
相  對  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  利明献  



相  對  人  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  


相  對  人  裕隆理財顧問有限公司

法定代理人  鄭艿芸  
相  對  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  施瑪莉  
代  理  人  謝鴻濱  
上列當事人因更生事件聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如
下：
　　主　文
本院113年度司執消債更字第18號於中華民國114年7月30日認可
之更生方案履行期限(中華民國114年10月至120年9月)延長至中
華民國122年12月，更生方案所定第一期給付應延至中華民國116
年1月15日履行，其次各期履行期限按此遞延。
　　理　由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己
    之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期
    限，但延長之期限不得逾2年，消費者債務清理條例第75條
    第1項定有明文。又上開規定，於定自用住宅借款特別條款
    之債權不適用之，復為同條第3項所明定。
二、查本件聲請人賴誼堃聲請更生，前經本院裁定開始更生程序
    ，且債務人所提更生方案，並經本院裁定認可確定在案，有
    本院民國114年7月30日113年度司執消債更字第18號民事
　　裁定及確定證明書（114年9月1日確定）足憑。聲請人主張
　　：其於113年7月27日駕駛營業大客車之際，不慎撞及林○枝
    女士，致林女士不幸死亡，案經臺灣新北地方法院113年度
    審交訴字第263號判決聲請人有期徒刑9月，經上訴後，為臺
    灣高等法院刑事庭114年交上訴字第135號114年9月30日駁回
    聲請人上訴，聲請人並未提起第三審上訴，現全案應已確定
    ，不日即將入監執行。目前沒有工作，服刑期間及出監後重
    新覓職之相當期間，勢必無法正常履行更生方案，爰依消費
    者債務清理條例第75條第1項規定，聲請裁定延長其履行期
    限一年以上等語。
三、次查，聲請人主張之上開事實，經聲請人提出臺灣新北地方
    法院113年度審交訴字第263號刑事判決及臺灣高等法院刑事
    庭114年交上訴字第135號刑事判決等影本為證。末依臺灣高
    等法院刑事庭115年1月7日院高刑黃114交上訴135字第11500
    00158號函覆本院，該案業於114年11月7日判決確定。綜上
    ，堪認債務人係因受刑事判決而確有不可歸責於己之事由，
    致履行更生方案顯有困難，則依上說明，其聲請本院裁定准
    予延長其履行期限一年以上，自屬有據。爰斟酌債務人之履
    行能力，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
　  官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　13　　日
　　　　　　　民事庭　　司法事務官　吳銀漢