臺灣宜蘭地方法院民事 清算之執行(2025-11-19)
消費/小額
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
2025-11-19
案號:司執消債清
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第10號
債 務 人 曹軍威
代 理 人 徐嘉明律師(法扶律師)
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
代 理 人 胡家綺
債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 宮文萍
債 權 人 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
債 權 人 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 唐念華
債 權 人 盛業本
新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾惠雯
債 權 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
債 權 人 游忞翰
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報
告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定。次
按法院命司法事務官進行更生或清算程序,未選任監督人或
管理人者,除別有規定或法院另有限制外,有關法院及監督
人、管理人所應進行之程序,由司法事務官為之。消費者債
務清理條例第127條第1項、第2項、及第16條第5項分別定有
明文。
二、查,本件債務人聲請消費者債務清理事件,前經本院裁定開
始清算程序在案,有本院112年度消債清字第10號民事裁定
足憑;次查,依據本院民國114年1月23日製作之債務人資產
表所示清算財團處分方案為:債務人願提出新臺幣6萬元到
院以代替換價程序,並將繳納到院款項分配予各債權人。經
債務人於114年7月7日繳款新臺幣6萬元到院、製作成分配表
、並將各債權人分得款項予以分配,此有卷附之分配綜合匯
款函文及付款憑單等附卷可證。故,依據上開處分方案,即
應由本院終結清算程序,爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
民事庭 司法事務官 吳銀漢
看司法院官方裁判書 PDF ↗