臺灣宜蘭地方法院支付命令 支付命令(2025-12-02)
其他/待認定
臺灣宜蘭地方法院支付命令
2025-12-02
案號:司促
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣宜蘭地方法院支付命令
114年度司促字第5227號
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
債 務 人 鄭昭珠(即李旺興之繼承人)
一、債務人應於繼承被繼承人李旺興遺產範圍內向債權人給付新
臺幣(下同)180,326元,及自民國111年9月20日起至清償日
止,按年息百分之3.82計算之利息,暨自民國111年9月21日
起至清償日止,其逾期在6個月以內部分,按前述利率之百
分之10,逾期超過6個月至9個月以內部分,按前述利率之百
分之20,計算之違約金,並應於繼承被繼承人李旺興遺產範
圍內賠償督促程序費用500元,否則應於本命令送達後20日
之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
為請求清償借款、聲請支付命令事請求事項 ㈠、債務人鄭昭
珠(即繼承人)於繼承被繼承人李旺興所得遺產範圍內,應給
付債權人(以下同)180,326元,及自民國111年9月20日起至
清償日止,按年息百分之3.82計算之利息。及自民國111年9
月21日起至清償日止, 其逾期在六個月以內部分,按前述
利率百分之十,逾期超過六個月至九個月以內部分,按前述
利率百分之二十加計違約金。㈡、聲請費用由債務人鄭昭珠(
即繼承人) 於繼承被繼承人李旺興之遺產範圍內負擔。事實
及理由 ㈢、案外人李旺興已於民國111年9月14日死亡,查繼
承人即債務人鄭昭珠未於法定期日內聲請拋棄繼承,依法債
務人限定繼承被繼承人之遺產(詳證據清單第12頁至第20頁
),合先敘明。(四)、緣案外人李旺興與債權人於民國10
9年4月20日向債權人借款800,000元(詳證物),借款利率按
年息百分之3.82計算,借款期間及約定還本付息方式詳如契
約書所載,債務人若未依約按期還本付息時,除喪失期限利
益外,另本金逾期在六個月以內部分,按前述利率百分之十
加計違約金,逾期超過六個月部分,按前述利率百分之二十
加計違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎案
外人未依約還本付息,現仍積欠債權人借款180,326元及自
民國111年9月20日起之利息及違約金未償付,然債權人屢次
催討無效,實有督促其履行之必要,特依民事訴訟法第五百
零八條規定,狀請 鈞院迅賜對債務人鄭昭珠核發支付命令
,實感德便! (五)、另案外人與債權人成立之貸款契約
書,因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立,其內容
需透過科技設備始能呈現,爰依民事訴訟法第363第2項規定
提出呈現其申請內容之書面,併予陳明。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 吳銀漢
◎附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋
庸另行聲請。
看司法院官方裁判書 PDF ↗