ILDM　竊盜（2026-05-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第455號
聲  請  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  周湘芸


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （115年度
偵字第3570號） ，本院判決如下：
　　主　　　文
Ａ０１犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
　　事實及理由
一、本件被告Ａ０１犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察
    官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，
    於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑
    法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。次按犯罪所得已
    實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。同條第5項
    亦定有明文。查本件被告竊盜犯行所竊得之犯罪所得耳機2
    組，業據被告提供予警方扣案且業已實際合法發還告訴人，
    此有扣押物品目錄表、扣押物品發還領據在卷可稽，爰依刑
    法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，
    刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
    理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
    上訴。
本案經檢察官黃正綱聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　簡易庭　法　官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二
十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 蔡嘉容 　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。　　　　　　　　　
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第3570號
　　被　　　告　Ａ０１



上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　
　　　犯罪事實
一、Ａ０１意圖為自己不法之所有，於民國115年4月24日12時5分許
    ，在宜蘭縣○○鎮○○路○段000號之燦坤蘇澳店內，基於竊盜之
    犯意，趁店長陳有旻不注意之際，竊取陳有旻所管領、價值
    新臺幣分別為149元、459元之耳機2組，得手後逃逸。
二、案經陳有旻訴請宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。
　　　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告Ａ０１於警詢及偵查時自白不諱，核與
    被害人陳有旻所指訴之情節相符，並有卷附之監視器影像截
    圖、被害人陳有旻所立具之扣押物品發還領據可證，被告竊
    盜犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
　　　　此致
臺灣宜蘭地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃正綱
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5　　 月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳德倫
附錄本案所犯法條全文 
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。