臺灣雲林地方法院民事小額　給付電信費（2026-03-11）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事小額判決
115年度虎小字第65號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人  陳載霆  
訴訟代理人  陳品臻  
            陳世忠  
被      告  廖進重  

上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國115年2月25日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣42,702元。
訴訟費用（減縮部分除外）由被告負擔。
被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣1,500元，及自本判
決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利
息。
本判決得假執行。
　　理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及下
    述被告答辯事項之理由要領，其餘省略。
二、本件被告辯稱雖然使用者付費，但好像沒使用那麼多，覺得
    加利息太多等語，然被告僅空言抗辯「好像沒使用那麼多」
    ，此部分抗辯尚無可採，又原告於民國115年2月25日言詞辯
    論期日當庭減縮不請求利息，從而，原告依電信服務契約及
    債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有
    理由，應予准許。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　虎尾簡易庭　　法　官　林珈文　
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實)。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師
提起上訴者，應一併繳交上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭惠婷