HUEV　損害賠償（交通）（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣雲林地方法院民事小額判決
115年度虎小字第158號
原      告  和泰產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡伯龍  
訴訟代理人  吳孟軒  
            陳宣安  
被      告  陳良文  

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國115年5月
27日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣64,967元，及自民國115年4月17日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用（減縮部分除外）由被告負擔。
被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣1,047元，及自本判
決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利
息。
本判決得假執行。
　　理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及下
    述被告答辯事項之理由要領，其餘省略。
二、本件被告辯稱其對原告請求之金額無意見，但其現無資力可
    賠償等語。然此部分乃係履行能力問題，不影響其應負之賠
    償責任，故其所辯尚非可採。從而，原告依侵權行為及保險
    代位之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理
    由，應予准許。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　 10 　　日
　　　　　　　　　虎尾簡易庭　　法　官　林珈文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實)。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師
提起上訴者，應一併繳交上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10 　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭惠婷