臺灣花蓮地方法院民事　確定訴訟費用額（2026-03-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣花蓮地方法院民事裁定
115年度司聲字第17號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  黎昱    
相  對  人  黃忠豪  
            黃仁傑  
            徐偲婷  
上列當事人間清償借款事件業已終結，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
　　主　文
相對人黃忠豪及黃仁傑應連帶賠償聲請人之訴訟費用確定為新台
幣41,263元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分
之5計算之利息。
相對人徐偲婷應賠償聲請人之訴訟費用確定為新台幣17,684元，
及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息。
　　理　由
一、上列當事人間清償借款事件，經本院114年度訴字第217號判
    決，判決主文第二項諭知「訴訟費用由被告徐偲婷負擔十分
    之三，餘由被告黃忠豪、黃仁傑連帶負擔」確定。
二、經本院調卷審查，聲請人已向本院繳納第一審訴訟費用新台
    幣（下同）58,947元，有本院自行收納款項收據在卷可參。
    依前揭判決意旨，相對人徐偲婷應負擔之訴訟費用比例為十
    分之三，因此應賠償聲請人之訴訟費用額為17,684元（計算
    式：58,947＊【3/10】＝17,684，元以下四捨五入）；相對人
    黃忠豪及黃仁傑應連帶負擔之訴訟費用比例為十分之七，因
    此應賠償聲請人之訴訟費用額為41,263元（計算式：58,947
    ＊【7/10】＝41,263，元以下四捨五入）。又本院並依職權將
    訴訟費用計算書、上開判決暨確定證明書、自行收納款項收
    據以及繳費收據等影本送達相對人表示意見，惟相對人迄今
    仍未具狀為意見之表示，此有本院送達證書、收文及收狀資
    料查詢清單等附卷可憑，聲請人主張應可採信。是以相對人
    等應賠償聲請人如主文所示之訴訟費用，並依民事訴訟法91
    條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利
    率即年息百分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福