臺灣花蓮地方法院民事　更生事件（2026-03-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度消債更字第155號
聲  請  人  
即  債務人    林昆陞  
代  理  人    許正次律師（法扶律師）
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下
：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債
    務清理條例所定更生或清算程序，清理其債務。聲請更生或
    清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。此
    消費者債務清理條例第3條、第8條分別定有明文。衡以消費
    者債務清理條例之立法目的，在於經濟上陷於困境之消費者
    ，若任其於惡性循環之債務窘境中自生自滅，其將衍生嚴重
    之社會問題，致難以維持安定之社會經濟秩序，故有予以分
    別情形依更生或清算之程序清理其債務之必要，藉以妥適調
    整其與相關債權人間之權利義務關係，以謀求消費者經濟生
    活之更生機會，健全社會經濟發展。惟私法上債之關係，係
    以當事人間之信賴關係為基礎，為社會經濟組織之重要支柱
    ，故當事人於以法律行為追求自己之利益之際，亦應該顧及
    對方之利益，並考量債權債務在社會上的作用，本於誠實及
    信用之原則，行使其債權及履行其債務。因此，法院僅在於
    債務人不能清償債務或有不能清償之虞，顯已陷於經濟上之
    困境時，始得准許之，以避免藉此善意立法而惡意圖謀減免
    債務，致使社會陷於道德危險。至於債務人顯然有足夠能力
    清償其債務，僅因不願支付高額的利息，故而向法院具狀聲
    請更生者，則不符合消費者債務清理條例第3條所規定之要
    件。又債務人聲請更生或清算時，法院審酌是否不能清償或
    有不能清償之虞，應綜衡債務人全部收支、信用、財產及勞
    力或技術狀況，評估是否因為負擔債務，而不能維持人性尊
    嚴之最基本生活條件。
二、聲請意旨略以：因借款無法清償，實有不能清償債務之虞，
    復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰請求准予更生
    等語。
三、經查：
　㈠本件聲請人即債務人（下逕稱聲請人）於消債條例施行後，
    向本院聲請債務清理調解程序，然因無積欠金融機構債務，
    經本院駁回等情，業經本院職權調取本院114年度司消債調
    字第197號卷查明屬實，是本件聲請人所提更生之聲請所應
    審究者為其現況是否有不能清償債務或有不能清償之虞之情
    事。
　㈡聲請人僅對於2個債權人積欠債務，本院依照債權人陳報之金
    額，計算聲請人積欠債務本金、利息合計尚未逾1,200萬元
    ，得向法院聲請更生。
　㈢觀諸聲請人積欠之債務，債權人為中國信託商業銀行股份有
    限公司（下稱中信銀行）、裕富數位資融股份有限公司（下
    稱裕富公司），截至114年10月20日止，聲請人積欠金額分
    別為761,710元（本金735,548元、利息20,190元、違約金5,
    100元、其他費用872元）、78,480元（本金75,304元、利息
    2,818元、遲延費358元），堪信累積利息等費用金額非高，
    倘以抵充費用、利息、原本之方式清償，非屬無法清償之情
    況，參以聲請人提出之薪資單，每月實領薪資約50,000元（
    本院卷第73頁），扣除115年度每月必要費用及扶養2名未成
    年子女費用37,236元，聲請人每月餘額為12,764元，在調解
    程序中，債權人中信銀行提出願以按年息7%計算利息，共分
    117期，每期清償9,002元之還款方案，另對裕富公司之債務
    ，如每月仍以3,551元為清償，則聲請人每月還款額12,553
    並未超過聲請人每月餘額，並非無清償之可能，且清償期間
    尚未逾聲請人得工作之期間，況聲請人現在年齡僅37歲，正
    值壯年，可增加工作之時間或兼職副業，以增加收入。因此
    ，本件尚難以認為聲請人有不能清償債務或有不能清償之虞
    。
四、綜上所述，本件綜衡聲請人的年齡、收入情況與債務狀況，
    本院認為聲請人應另與債權人洽詢、協商債務償還事宜，以
    謀求較為適當的履債方式。本件因聲請人尚無不能清償債務
    之情事，亦無不能清償之虞，聲請人聲請更生，不符合消費
    者債務清理條例第3條規定的要件，因此，不應准許，應予
    駁回之。
五、依消債條例第8條、第15條，民事訴訟法第95條、第78條，
    裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　消債法庭　　法　官　邱韻如
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王郁軒