臺灣花蓮地方法院民事　聲請閱卷（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度家聲字第13號
聲  請  人  長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人  潘代鼎  


上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被繼承人林良次積欠安泰商業銀行股份有限
    公司（下稱安泰銀行）債務未償，安泰銀行將該債權讓與聲
    請人，惟林良次於民國97年1月23日死亡，由其繼承人陳報
    財產清冊，聲請人為瞭解案情，並抄錄、影印卷內資料，爰
    依民事訴訟法第242條第1項規定，請求閱覽本院97年度繼字
    第153號限定繼承事件卷宗。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
    或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同
    意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
    院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明
    文。上開規定於家事非訟事件準用之，家事事件法第97條、
    非訟事件法第48條亦有明文。又所謂有法律上之利害關係者
    ，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關
    係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在
    內。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係
    ，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、經查，聲請人主張上揭事實，固據提出臺灣臺北地方法院94
    年度票字第53159號裁定、確定證明書、本票、債權讓與證
    明書、民眾日報、本院97年度繼字第153號裁定等件影本為
    據。惟聲請人並非本院97年度繼字第153號限定繼承事件之
    當事人，而係第三人，聲請人未證明其已徵得系爭事件之當
    事人同意，復未釋明係何案件需要，卷內何資料與聲請人何
    案件有關，聲請人自不得僅以被繼承人林良次積欠債務為由
    ，即可閱覽他人限定繼承案件卷宗內所有資料。況且，縱使
    聲請人係為實現債權而聲請閱卷，亦核屬經濟上之利害關係
    ，難認係屬法律上之利害關係。是依上開說明，本件聲請人
    聲請閱卷，不應准許，應予駁回。
四、裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　簡廷涓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張景欣