HLDV　認可收養子女（2026-04-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣花蓮地方法院民事裁定
115年度司養聲字第4號
聲  請  人  
即收養人    Ａ０２  

聲  請  人  
即收養人    Ａ０３  

聲  請  人  
即被收養人  Ａ０４  

關  係  人  Ａ０１  


上列當事人間收養認可事件，本院裁定如下：
　　主　文
認可Ａ０２（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000
000號）、Ａ０３（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000
000000號）於民國115年1月9日收養Ａ０４（男，民國00年00月00日
生，身分證統一編號：Z000000000號）為養子。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被收養人自出生後5個月大起，即由收養人Ａ
    ０３之弟李家寶帶回花蓮，由收養人Ａ０３及配偶即收養人Ａ０２扶
    養至今，養收雙方已共同生活18年，感情很好，希望名實相
    符，因此提出本件聲請等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得
    撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收
    養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之
    認可：（一）意圖以收養免除法定義務。（二）依其情形，
    足認收養於其本生父母不利。（三）有其他重大事由，足認
    違反收養目的；收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上
    。但夫妻共同收養時，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上
    ，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得收養；夫妻收養
    子女時，應共同為之；子女被收養時，應得其父母之同意。
    但有下列各款情形之一者，不在此限：一、父母之一方或雙
    方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而
    拒絕同意。二、父母之一方或雙方事實上不能為意思表示，
    民法第1079條、第1079條之2、第1073條第1項、第1074條本
    文、第1076條之1第1項分別定有明文。
三、經查，本件收養人Ａ０２、Ａ０３為夫妻，收養人均長於被收養人
    20歲以上，被收養人為年滿18歲之成年人且生父陳立國已歿
    ，收養人願收養被收養人等情，有戶籍謄本、除戶謄本、收
    養契約書附卷可稽，堪信為真。次查，本件收養雖未得被收
    養人之生母即關係人Ａ０１同意，然其經本院通知無正當理由
    未到庭，且被收養人於到院調查時陳稱對關係人Ａ０１沒有印
    象且未曾見過生父母，其未曾探視或支付扶養費，此有本院
    送達證書及調查筆錄附卷可參，故被收養人之生母即關係人
    Ａ０１未盡對子女之保護教養義務堪以認定，本件收養自無庸
    得其同意。本件收養復核無有何無效、得撤銷之原因，亦查
    無為免除法定扶養義務，或對被收養人之本生父母親不利之
    情事，更未發現有其他重大事由足認違反收養之目的，揆諸
    前揭規定，本件收養於法並無不合，自應予以認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23
    條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　潘俊宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗
告，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　  書  記  官  劉文鳳