臺灣花蓮地方法院民事　公示送達（2026-04-17）

裁判全文（主文及理由）

臺灣花蓮地方法院民事裁定
115年度司聲字第27號
聲  請  人  合作金庫證券股份有限公司


法定代理人  袁中越  


相  對  人  余懍樵  
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
　　主　文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
　　理　由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
    法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
    97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人設籍地址寄發對擔保金行使
    權利催告函，經郵務機構以查無此人為由退回，爰聲請裁定
    准為公示送達，並提出掛號郵件退件函及戶籍謄本等件為證
    。
三、經本院函囑警察機關派員訪查，訪查結果相對人僅設籍於戶
    籍址，惟未居住於該址，有花蓮縣警察局新城分局中華民國
    115年4月15日新警刑字第1150004389號函及查訪表在卷可稽
    。是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本件聲請核
    與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95
    條及第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
    並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福